Retrospective Tools

EasyRetro vs ScatterSpoke

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: begeleide retro-overzichten, statische enquêtes en door AI uitgevoerde interview-enquêtes, en ‘Ask’, dat vragen beantwoordt in gesloten retro’s en enquêtes aan de hand van onderbouwde voorbeelden. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde, plezierfactor en integraties. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt EasyRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
DetailEasyRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it
Starting price$25/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat
EnterpriseYesYes
Founded20162019
HQBrazilUSA
Data residencyUnited States—
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraCSV
Features4039
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓—
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server—✓

EasyRetro — pros

  • + De snelste installatie van alle tools die wij gebruiken: kies een sjabloon, deel een link, deelnemers kunnen meedoen zonder account
  • + AI verricht nu daadwerkelijk werk binnen de raad van bestuur — het groeperen van kaarten met voor controle bestemde samenvoegvoorstellen, een vergaderverslag met een door AI geschatte sentimentmeter, en kolommen voor de raad van bestuur die worden gegenereerd op basis van een thema-opdracht
  • + Enquêtes werden in 2026 een eenvoudige manier om de vinger aan de pols te houden: enquêtes met een cijferlijke schaal en meerkeuzevragen, sjablonen voor teamenquêtes die automatisch aan elk nieuw bord worden toegevoegd, en trendgrafieken op de Analytics-pagina
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken — en de export naar PNG/CSV is sinds juli 2026 gratis
  • + Het is duidelijk dat de ontwikkeling nog steeds gaande is: negen vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026, waaronder een paneel met openstaande actiepunten waarin onafgewerkte acties worden overgedragen naar het volgende bord van het team

EasyRetro — cons

  • − De gezondheidscontrole heeft de vorm van een enquête — één trendgrafiek per enquête, maar geen multidimensionaal gezondheidsmodel, radardiagram of organisatiebreed overzicht van de gezondheidstoestand
  • − De integraties zijn gericht op export: Jira, Confluence en Trello exporteren kaarten, Slack meldt alleen nieuwe borden, en er is geen ondersteuning voor GitHub, Linear, Azure DevOps of de agenda
  • − De API bestaat uit één eindpunt voor het aanmaken van een bord, dat uitsluitend tegen betaling beschikbaar is; er zijn geen webhooks, geen API voor het lezen of exporteren van gegevens en geen MCP-server
  • − De leverancier beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering (hij maakt gebruik van die van Google Cloud), de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder optie voor de EU, SAML SSO is beschikbaar vanaf 90 dollar per maand, auditlogs vanaf 150 dollar per maand, en SCIM is niet beschikbaar
  • − Het gratis abonnement omvat nu 1 openbaar bord per maand en in totaal 1 bord op het dashboard (inclusief gearchiveerde borden), waarbij AI-functies zijn uitgesloten

ScatterSpoke — pros

  • + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — inloggen via OAuth, 33 tools variërend van enquêtes tot retroboards; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
  • + Alleen facilitators hebben een plaats nodig — teamleden en gasten die via e-mail zijn geverifieerd, kunnen gratis deelnemen aan de boards, zodat er 3 teams van 8 personen binnen het basistarief van $149 per maand voor het Business-abonnement passen
  • + Het schrijven in ‘privé tot onthulling’-modus en blind stemmen zijn standaard ingeschakeld, en de functie ‘Groep met AI’ laat handmatig samengestelde groepen ongemoeid
  • + Ask vermeldt de retro of enquête waarop zijn antwoorden zijn gebaseerd, en in de samenvattingen van afgesloten retro’s wordt bijgehouden welke thema’s zich in de verschillende rondes herhalen (betaalde abonnementen)
  • + Door AI aangestuurde enquête-interviews gaan dieper in op elk antwoord — een reële optie voor asynchrone statuscontroles tussen retrospectieven

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Geen actiepunten</strong> — het v3-bord bevat geen actieobject, dus worden beslissingen in de opmerkingen bij de kaarten vastgelegd
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • − Retro AI is een betaald product en Ask werkt op basis van een verbruiksmodel — een gezamenlijke maandelijkse quota van 250 zoekopdrachten voor het Pro-abonnement en 2.000 voor het Business-abonnement
  • − In de documentatie worden de pagina’s ‘Signalen’ en ‘Automatiseringen’ beschreven, die in de meegeleverde webapp per oktober 2026 nog niet zijn opgenomen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.