Retrospective Tools

EasyRetro vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Versterk uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (sinds november 2020 omgedoopt van FunRetro) is een al lang bestaande indie-retro-tool met meer dan 100 sjablonen, drag-and-drop-borden, een begin 2024 toegevoegde AI-functie voor bordoverzichten, de mogelijkheid om op kaarten te tekenen (augustus 2025), en updates uit 2026, waaronder bedieningselementen voor het verbergen van kolommen en timerbediening tijdens het gebruik (pauzeren/hervatten, +1 minuut).

Full review →
QRetro logo

QRetro

5.8

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis tool voor retrospectieven, zonder beperkingen op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en die sinds januari 2023 continu beschikbaar is. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbreker-spel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een automatisch gegenereerde samenvatting, een ROTI-score en actiepunten. Een officiële MCP-server stelt 29 lees- en schrijftools ter beschikking, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks informatie kunnen opvragen over borden, gezondheidstrends en acties.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

QRetro scores 5.8 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder exportbestanden en zonder certificeringen. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.5
DetailEasyRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no teamEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$25/moFree
Est. 3 teams × 8 people$75/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20162023
HQBrazil
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira
Features2532
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroQRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Uiterst gebruiksvriendelijk, met minimale instelproblemen en een overzichtelijk drag-and-drop-bord
  • + Een bibliotheek met meer dan 100 retrospectieve sjablonen, verdeeld over verschillende categorieën en talen
  • + Opties voor het exporteren van gegevens, waaronder Confluence, Jira (nu in bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX
  • + Vaste prijs per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken
  • + Wordt nog steeds actief onderhouden — de functies voor het verbergen van kolommen en de realtime-timer werden in 2026 geïntroduceerd, en de webapp is medio 2026 opnieuw ontwikkeld, waarbij de overstap is gemaakt van AngularJS naar Vue

EasyRetro — cons

  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of rapportage over langetermijntrends
  • AI is beperkt tot één enkele functie voor het samenvatten van het dashboard — er is geen automatische groepering, geen AI-actiepunten, geen sentimentanalyse en geen genereren van sjablonen
  • Het aanbod aan integraties is beperkt en voornamelijk gericht op export — geen GitHub, Linear of Azure DevOps; bij de Teams-integratie worden borden als tabbladen ingebed in plaats van dat er actiepunten worden doorgestuurd
  • De leverancier zelf is niet SOC 2- of ISO 27001-gecertificeerd (maakt gebruik van GCP); de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder de mogelijkheid om de gegevens in de EU op te slaan, SAML SSO is beschikbaar vanaf het tarief van 90 dollar per maand en er is geen SCIM
  • Met het gratis abonnement kunt u 2 openbare borden per maand aanmaken, worden er slechts 2 borden op het dashboard weergegeven (inclusief gearchiveerde borden) en zijn teams en teamborden volledig uitgesloten

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 personen, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar u kunt upgraden
  • + De Retro-toolkit biedt voor een gratis product een uitgebreide reeks functies: 52 sjablonen, indiening in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, actiepunten, teamafspraken, ROTI en een gezondheidscontrolefase in de vorm van een radargrafiek
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw & Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, evenals OAuth-aanmelding, zodat Claude, Cursor of VS Code overzichten van borden, gezondheidstrends en actiepunten kunnen ophalen zonder dat er iets hoeft te worden geplakt
  • + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, en bijdragen van gasten blijven nu permanent bewaard in plaats van na één dag te vervallen
  • + Ondanks dat het een soloproject betreft, is het project zichtbaar actief — meer dan 15 gedateerde vermeldingen in het changelog gedurende 2026, waaronder de herlancering van v4, MCP OAuth, poker via MCP en twee nieuwe spellen in juli–augustus 2026

QRetro — cons

  • Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend door de oprichter worden geleid, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • Er zijn helemaal geen bedrijfsmatige controles: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001; er zijn wel een gegevensbeschermingsverklaring (DPA) en een lijst met onderverwerkers gepubliceerd, maar er wordt niet expliciet beweerd dat aan de AVG wordt voldaan
  • Geen bestandsexport — de resultaten worden als samenvattingsbericht gedeeld via Slack of Telegram, maar er is geen gedocumenteerde exportmogelijkheid naar PDF, CSV, Excel, Markdown of e-mail, waardoor het retro-verslag nergens buiten deze twee kanalen kan worden opgeslagen
  • Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — de zevenfasige werkwijze gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retrospectieven
  • Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator vastgesteld, en de volgorde van de fasen zelf kan niet worden aangepast
  • AI is bewust beperkt — samenvattingen, aanbevolen vervolgstappen en gezondheidstrends, maar geen clusteranalyse, sentimentanalyse of coaching; de leverancier presenteert dit als een manier om ‘opdringerige chatbots’ te vermijden
  • Er vindt geen rapportage plaats tussen teams of op organisatieniveau, zodat gegevens over de status en acties binnen de borden van één enkel team blijven

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.