Retrospective Tools

EasyRetro vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (sinds november 2020 omgedoopt van FunRetro) is een al lang bestaande indie-retro-tool die is opgebouwd rond een snel drag-and-drop-bord en een bibliotheek met meer dan 300 sjablonen. In 2026 werd werkende AI toegevoegd — het groeperen van kaarten, vergaderverslagen met een sentimentmeter en het genereren van kolommen op het bord op basis van een themapromp — plus uitgebreidere enquêtes met teamsjablonen en trendgrafieken, een paneel met openstaande actiepunten op teamborden, gratis export naar PNG/CSV en auditlogboeken voor de organisatie.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis tool voor retrospectieven, zonder beperkingen op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, voorgestelde vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, gehoste MCP-server biedt 29 lees- en schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks informatie kunnen opvragen over borden, gezondheidstrends en acties.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier die door één persoon wordt onderhouden, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheet en zonder certificeringen. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor, AI en inzichten en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailEasyRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$25/moFree
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20162023
HQBrazil—
Data residencyUnited States—
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraMarkdown · Email · JSON
Features4039
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroQRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server—✓

EasyRetro — pros

  • + De snelste installatie van alle tools die wij gebruiken: kies een sjabloon, deel een link, deelnemers kunnen meedoen zonder account
  • + AI verricht nu daadwerkelijk werk binnen de raad van bestuur — het groeperen van kaarten met voor controle bestemde samenvoegvoorstellen, een vergaderverslag met een door AI geschatte sentimentmeter, en kolommen voor de raad van bestuur die worden gegenereerd op basis van een thema-opdracht
  • + Enquêtes werden in 2026 een eenvoudige manier om de vinger aan de pols te houden: enquêtes met een cijferlijke schaal en meerkeuzevragen, sjablonen voor teamenquêtes die automatisch aan elk nieuw bord worden toegevoegd, en trendgrafieken op de Analytics-pagina
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken — en de export naar PNG/CSV is sinds juli 2026 gratis
  • + Het is duidelijk dat de ontwikkeling nog steeds gaande is: negen vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026, waaronder een paneel met openstaande actiepunten waarin onafgewerkte acties worden overgedragen naar het volgende bord van het team

EasyRetro — cons

  • − De gezondheidscontrole heeft de vorm van een enquête — één trendgrafiek per enquête, maar geen multidimensionaal gezondheidsmodel, radardiagram of organisatiebreed overzicht van de gezondheidstoestand
  • − De integraties zijn gericht op export: Jira, Confluence en Trello exporteren kaarten, Slack meldt alleen nieuwe borden, en er is geen ondersteuning voor GitHub, Linear, Azure DevOps of de agenda
  • − De API bestaat uit één eindpunt voor het aanmaken van een bord, dat uitsluitend tegen betaling beschikbaar is; er zijn geen webhooks, geen API voor het lezen of exporteren van gegevens en geen MCP-server
  • − De leverancier beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering (hij maakt gebruik van die van Google Cloud), de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder optie voor de EU, SAML SSO is beschikbaar vanaf 90 dollar per maand, auditlogs vanaf 150 dollar per maand, en SCIM is niet beschikbaar
  • − Het gratis abonnement omvat nu 1 openbaar bord per maand en in totaal 1 bord op het dashboard (inclusief gearchiveerde borden), waarbij AI-functies zijn uitgesloten

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 personen, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar u kunt upgraden
  • + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, kaarten die voor anderen verborgen blijven totdat ze worden gegroepeerd, een timer, groeperen via slepen en neerzetten, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en prioriteiten, ROTI en een gezondheidscheck in de vorm van een radargrafiek die trends weergeeft over verschillende retro’s heen
  • + De analyselaag is de verrassing: elke kaart krijgt van het systeem een toegewezen sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopgemerkt drie verschillende problemen verbergen
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw &amp; Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële, gehoste MCP-server met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding, opgenomen in het officiële MCP-register onder de naam com.qretro/retro; vanaf oktober 2026 levert het gedocumenteerde adres (mcp.qretro.com) echter een foutmelding op

QRetro — cons

  • − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor leveranciers die uitsluitend door de oprichter worden geleid, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • − Geen bedrijfsmatige beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
  • − De gegevens blijven binnen het product: bij het exporteren krijgt u een Markdown-kopie van het overzicht, een e-mail, een samenvatting via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen account; er zijn geen PDF-, CSV- of Excel-bestanden beschikbaar. Er is evenmin sprake van rapportage tussen teams; het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <EM>Binnenkort beschikbaar</EM>
  • − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • − Ontworpen voor een live-sessie: geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, een vaste volgorde van de fasen, een tijdslimiet van 30 minuten en een automatisch stemquotum (kaarten + 3, met een maximum van 10). Zodra kaarten zijn gegroepeerd, kan er alleen op de groep worden gestemd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.