Retrospective Tools

EasyRetro vs Neatro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.8

Versterk uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (in november 2020 omgedoopt van FunRetro) is een al lang bestaande indie-retro-tool die is opgebouwd rond een snel drag-and-drop-bord en een bibliotheek met meer dan 200 sjablonen. In 2026 werd werkende AI toegevoegd — het groeperen van kaarten, het genereren van kolommen op het bord op basis van een themavraag en het opstellen van vergaderverslagen — plus enquêtes met numerieke schalen en meerkeuzevragen, bulkacties op het dashboard, gratis export naar PNG/CSV en auditlogboeken voor de organisatie.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Gestructureerde evaluaties die zijn opgezet rond psychologische veiligheid

Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd raamwerk in vier stappen, met optionele anonimiteit per opmerking, AI-suggesties voor het indelen in groepen, een automatische ROTI-enquête en Team Radar-statuscontroles die zijn gericht op gedistribueerde agile-teams.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.8 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van het teamwelzijn. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten en open platform. Neatro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en plezierfactor.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt EasyRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEasyRetroNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportFree forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations
Starting price$25/mo$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilQuebec, Canada
Data residencyUnited StatesCanada
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Jira
Features3430
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroNeatro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com—✓note
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + De snelste installatie van alle tools die wij gebruiken: kies een sjabloon, deel een link, deelnemers kunnen meedoen zonder account
  • + AI verricht nu daadwerkelijk werk op het bestuur — het groeperen van kaarten met voor controle bestemde samenvoegvoorstellen, een samenvatting van de vergadering en kolommen voor het bestuur die worden gegenereerd op basis van een themavraag
  • + De enquête-engine werd in juni 2026 volwaardig ingevoerd: enquêtes met één antwoordoptie, meerkeuzevragen en numerieke schalen, met sjablonen voor Team Health Check, Team Safety, stemming en de waarde van vergaderingen
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken — en de export naar PNG/CSV is sinds juli 2026 gratis
  • + Het is duidelijk dat de ontwikkeling nog steeds gaande is: vijf vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026, met als meest recente de auditlogboeken van de organisatie in juli

EasyRetro — cons

  • − De gezondheidsenquêtes bestaan uit één vraag op één bord — geen gezondheidsmodel, geen ritme, geen trendlijn over de sprints heen
  • − De integraties zijn gericht op export: Jira, Confluence en Trello exporteren kaarten, Slack meldt alleen nieuwe borden, en er is geen ondersteuning voor GitHub, Linear, Azure DevOps of de agenda
  • − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — de automatisering houdt op bij de exportknop
  • − De leverancier beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering (hij maakt gebruik van die van Google Cloud), de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder optie voor de EU, SAML SSO is beschikbaar vanaf 90 dollar per maand, auditlogboeken vanaf 150 dollar per maand, en SCIM is niet beschikbaar
  • − Het gratis abonnement omvat nu 1 openbaar bord per maand en in totaal 1 bord op het dashboard (inclusief gearchiveerde borden), waarbij AI-functies zijn uitgesloten

Neatro — pros

  • + Een gestructureerd vierstappenplan met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
  • + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
  • + AI-suggesties voor groepsindeling in stap 2, die de begeleider één voor één kan goedkeuren of afwijzen — ondersteunend, niet automatisch
  • + Het Action Kanban-bord, een automatische ROTI-enquête en een herinnering aan de openstaande actiepunten van de laatste retro zorgen ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
  • + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd

Neatro — cons

  • − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
  • − AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door AI afgeleide actiepunten
  • − Het gratis abonnement biedt <em>geen exportmogelijkheden en geen integraties</em> — beide zijn pas beschikbaar vanaf het Premium-abonnement
  • − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), geen AVG-verklaring en de hosting vindt uitsluitend plaats in Quebec
  • − Geen teamoverschrijdende samenvattingen, dashboard voor de gezondheid van de organisatie, SCIM, auditlogboeken, openbare API of webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.