Retrospective Tools

EasyRetro vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectives

EasyRetro (in november 2020 omgedoopt tot FunRetro) is een langlopende indie retro-tool met meer dan 100 sjablonen, borden die u kunt slepen en neerzetten, een AI-bordoverzichtsfunctie die begin 2024 is toegevoegd, en recente updates voor timers, tekenen-op-kaarten en verborgen kolommen tot 2025-2026.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering, samenvatting en sentimentclassificatie, en een Facilitation Superpowers-toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar verfijnd is. <strong>Best-in-class enterprise posture</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en EU/US data residency.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, scrum masters en consultants die een schone, snelle, wrijvingsarme retro-tool willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Mural leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail EasyRetro Mural
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $25/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 2 (English, Portuguese) 9 (English, Spanish, German, …)
Features 24 38
Integrations 5 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Uiterst eenvoudig te gebruiken met minimale instelfrictie en een schoon drag-and-drop bord
  • + Bibliotheek met meer dan 100 retrospective-sjablonen in meerdere categorieën en talen
  • + Het gratis niveau dekt openbare basisborden voor kleine teams of eenmalige retros
  • + Schone exportopties, waaronder Confluence, Jira (nu bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX.
  • + Wordt nog steeds actief onderhouden - timer wordt vernieuwd, er wordt getekend op kaarten en er wordt een verborgen kolom verzonden tot 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale trendrapportage
  • AI is beperkt tot een enkele bord-samenvattingsfunctie - geen auto-groepering, AI-actie-items, sentiment of sjablonen genereren
  • De integratieset is beperkt en meestal alleen geschikt voor export - geen GitHub, Linear of Azure DevOps; de Teams-integratie sluit borden in als tabbladen in plaats van actie-items te pushen.
  • Verkoper zelf is niet SOC 2 / ISO 27001 gecertificeerd (vertrouwt op GCP); SAML SSO is beperkt tot bedrijfsaccounts en er zijn geen SCIM of auditlogboeken.
  • Gratis plan is beperkt tot 3 openbare borden per maand en sluit privé-teamborden uit

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI (clusteren, samenvatten, sentiment classificeren) helpt binnen een sessie, maar volgt geen trends over retrospectieven heen
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro
← All comparisons