EasyRetro
5.3Versterk uw team met leuke sprint-retrospectieven
EasyRetro (sinds november 2020 omgedoopt van FunRetro) is een al lang bestaande indie-retro-tool met meer dan 100 sjablonen, drag-and-drop-borden, een begin 2024 toegevoegde AI-functie voor bordoverzichten, de mogelijkheid om op kaarten te tekenen (augustus 2025), en updates uit 2026, waaronder bedieningselementen voor het verbergen van kolommen en timerbediening tijdens het gebruik (pauzeren/hervatten, +1 minuut).
Full review →
Ludi
5.3Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams
Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.
Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.
EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en integraties. Ludi neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor en op bedrijfsniveau.
EasyRetro en Ludi zijn over het algemeen aan elkaar gewaagd. De juiste keuze hangt af van de aspecten die voor uw team het belangrijkst zijn.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $25/mo | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $96/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2020 |
| HQ | Brazil | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 25 | 38 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Uiterst gebruiksvriendelijk, met minimale instelproblemen en een overzichtelijk drag-and-drop-bord
- + Een bibliotheek met meer dan 100 retrospectieve sjablonen, verdeeld over verschillende categorieën en talen
- + Opties voor het exporteren van gegevens, waaronder Confluence, Jira (nu in bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX
- + Vaste prijs per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken
- + Wordt nog steeds actief onderhouden — de functies voor het verbergen van kolommen en de realtime-timer werden in 2026 geïntroduceerd, en de webapp is medio 2026 opnieuw ontwikkeld, waarbij de overstap is gemaakt van AngularJS naar Vue
EasyRetro — cons
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of rapportage over langetermijntrends
- − AI is beperkt tot één enkele functie voor het samenvatten van het dashboard — er is geen automatische groepering, geen AI-actiepunten, geen sentimentanalyse en geen genereren van sjablonen
- − Het aanbod aan integraties is beperkt en voornamelijk gericht op export — geen GitHub, Linear of Azure DevOps; bij de Teams-integratie worden borden als tabbladen ingebed in plaats van dat er actiepunten worden doorgestuurd
- − De leverancier zelf is niet SOC 2- of ISO 27001-gecertificeerd (maakt gebruik van GCP); de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder de mogelijkheid om de gegevens in de EU op te slaan, SAML SSO is beschikbaar vanaf het tarief van 90 dollar per maand en er is geen SCIM
- − Met het gratis abonnement kunt u 2 openbare borden per maand aanmaken, worden er slechts 2 borden op het dashboard weergegeven (inclusief gearchiveerde borden) en zijn teams en teamborden volledig uitgesloten
Ludi — pros
- + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
- + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
- + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
- + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
- + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
- + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
- + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)
Ludi — cons
- − Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
- − Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
- − Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
- − AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
- − Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
- − Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
- − Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Ludi comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.