Retrospective Tools

EasyRetro vs GoRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.3

Zorg ervoor dat elke sprint impactvol, efficiënt en plezierig is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.3 overall and is best for scrumteams die voornamelijk in Jira werken en op zoek zijn naar een verzorgd pakket met retro-sessies en planning poker, geprijsd per team, en die geen behoefte hebben aan een actieve roadmap. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, AI en inzichten, integraties en open platform. GoRetro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt EasyRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailEasyRetroGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends.
Starting price$25/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilIsrael
Data residencyUnited StatesUnited States
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Image
Features4034
Integrations52

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroGoRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + De snelste installatie van alle tools die wij gebruiken: kies een sjabloon, deel een link, deelnemers kunnen meedoen zonder account
  • + AI verricht nu daadwerkelijk werk binnen de raad van bestuur — het groeperen van kaarten met voor controle bestemde samenvoegvoorstellen, een vergaderverslag met een door AI geschatte sentimentmeter, en kolommen voor de raad van bestuur die worden gegenereerd op basis van een thema-opdracht
  • + Enquêtes werden in 2026 een eenvoudige manier om de vinger aan de pols te houden: enquêtes met een cijferlijke schaal en meerkeuzevragen, sjablonen voor teamenquêtes die automatisch aan elk nieuw bord worden toegevoegd, en trendgrafieken op de Analytics-pagina
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken — en de export naar PNG/CSV is sinds juli 2026 gratis
  • + Het is duidelijk dat de ontwikkeling nog steeds gaande is: negen vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026, waaronder een paneel met openstaande actiepunten waarin onafgewerkte acties worden overgedragen naar het volgende bord van het team

EasyRetro — cons

  • − De gezondheidscontrole heeft de vorm van een enquête — één trendgrafiek per enquête, maar geen multidimensionaal gezondheidsmodel, radardiagram of organisatiebreed overzicht van de gezondheidstoestand
  • − De integraties zijn gericht op export: Jira, Confluence en Trello exporteren kaarten, Slack meldt alleen nieuwe borden, en er is geen ondersteuning voor GitHub, Linear, Azure DevOps of de agenda
  • − De API bestaat uit één eindpunt voor het aanmaken van een bord, dat uitsluitend tegen betaling beschikbaar is; er zijn geen webhooks, geen API voor het lezen of exporteren van gegevens en geen MCP-server
  • − De leverancier beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering (hij maakt gebruik van die van Google Cloud), de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder optie voor de EU, SAML SSO is beschikbaar vanaf 90 dollar per maand, auditlogs vanaf 150 dollar per maand, en SCIM is niet beschikbaar
  • − Het gratis abonnement omvat nu 1 openbaar bord per maand en in totaal 1 bord op het dashboard (inclusief gearchiveerde borden), waarbij AI-functies zijn uitgesloten

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team ($29 per team per maand bij een jaarabonnement) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een daadwerkelijk gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen) en groepering door middel van slepen en samenvoegen
  • + Bevat Planning Poker, een capaciteitscalculator en een Jira-sprintmonitor met retrospectieven
  • + Extra’s voor echte betrokkenheid — Giphy-kiezers op kaarten, een optionele ‘kudos’-kolom, ijsbrekers, enquêtes en een geluksindex
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud; actiepunten worden doorgestuurd naar Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>In feite in onderhoudsmodus</strong> — de productie-app is voor het laatst op 9 februari 2025 gebouwd, de changelog is op 23 mei 2023 gestopt en de blog op 28 juli 2023, en twee functies uit die periode staan nog steeds aangeduid met „binnenkort beschikbaar”
  • − <em>Er zit nergens AI in de geleverde app</em> — geen clustering, samenvatting of sentimentanalyse; de .ai is een domein, geen functionaliteit
  • − De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • − Geen openbare API of webhooks; export beperkt tot PDF/CSV/PNG; hosting uitsluitend in de VS, zonder mogelijkheid tot vestiging in de EU
  • − De beveiligingspagina spreekt haar eigen troef tegen: SOC 2 Type II en ISO 27001 worden bovenaan aangemerkt als gecertificeerd, terwijl in de detailrij staat vermeld dat de audit nog in behandeling is

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.