Retrospective Tools

Reetro vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Reetro logo

Reetro

6.4

Des rétrospectives en ligne amusantes, faciles et alimentées par l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger avec un niveau gratuit généreux et un niveau Pro alimenté par l'IA couvrant les résumés de réunion, l'analyse des sentiments, les rapports mensuels, les bilans de santé personnalisables et un tracker d'action. ISO 27001 est détenu au niveau du fournisseur ; les références SOC 2 sur le site de marketing sont à la couche d'infrastructure plutôt qu'un audit de niveau Reetro.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.

Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.4 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent un tableau rétro facile et peu coûteux avec des résumés d'IA, des bilans de santé personnalisables et une exportation Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.

Reetro leads on value, fun factor, AI & insights and integrations. Retrium leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Reetro Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes No
Free limit 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $29/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (within free tier) $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2014
HQ Copenhagen, Denmark Washington, D.C., USA
Data residency
Languages English only English only
Features 40 23
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Reetro Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Reetro — pros

  • + Volet gratuit généreux sans carte de crédit
  • + La tarification Pro par équipe (29 $/équipe/mois) permet aux petites équipes d'avoir des coûts prévisibles.
  • + Les résumés de l'IA, l'analyse des sentiments et les rapports mensuels sont inclus dans les services payants.
  • + Des bilans de santé d'équipe personnalisables, des sondages et un indice de bonheur
  • + Certification ISO 27001 au niveau du fournisseur, plus journaux d'audit (SOC 2 est un audit infra-seulement, pas un audit Reetro).

Reetro — cons

  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux/mois et 4 colonnes, l'anonymat étant désormais payant.
  • Le vote se fait essentiellement par upvote/downvote - pas de vote sur les idées dans les groupes.
  • Les écrans de rapports et d'analyses (rapports d'équipe, rapports comparatifs, rapports mensuels, exportation PDF) sont toujours listés comme <em>à venir</em>.
  • Plusieurs fonctionnalités liées à la qualité de vie ont été signalées comme étant "à venir" : cartes de liens, @mentions, planificateur, brise-glace, notifications sur site et dans l'application.
  • Pas de changelog public ou de notes de version - difficile de vérifier ce qui a été livré récemment de l'extérieur.
  • Pas de poker de planification, de tableau blanc, de mode de présentation, d'application mobile ou d'intégrations GitHub/Linear.

Retrium — pros

  • + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
  • + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
  • + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
  • + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
  • + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan

Retrium — cons

  • Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
  • Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
  • <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
  • Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
  • La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
  • Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc
← All comparisons