Parabol
7.4Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation
Parabol est une plateforme de réunion agile open source couvrant les rétrospectives de sprint, le « sprint poker », les stand-ups asynchrones, les points d'équipe et le suivi simplifié de la santé de l'équipe, avec une synchronisation approfondie du backlog vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear, des séries de réunions récurrentes, ainsi qu’une base de connaissances intégrée (Pages) qui publie automatiquement chaque compte-rendu de réunion et effectue des requêtes basées sur l’IA sur les rétrospectives passées.
Full review →
Reetro
6.0Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une offre gratuite, un planificateur qui crée automatiquement des tableaux récurrents, ainsi que des formules payantes basées sur l’IA comprenant des résumés de réunion, l’analyse des sentiments, le regroupement de cartes par l’IA, des bilans de santé personnalisables et un outil de suivi des actions. L’authentification unique (SSO), l’authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d’audit sont disponibles dès la formule Pro à 10 $ par équipe, et non dans une formule « Entreprise ». La conformité à la norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est décrite comme une conformité sur une infrastructure certifiée SOC 2, plutôt que comme un audit de type 2 publié au niveau de Reetro.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for les équipes agiles réparties géographiquement qui recherchent un outil open source unique pour les rétrospectives, les jeux de poker, les réunions quotidiennes et le suivi simple de la santé de l'équipe. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective simple et économique, proposant des résumés générés par l'IA, des bilans de santé personnalisables, une authentification unique (SSO) à partir de la formule à 10 $ par équipe et l'exportation vers Jira/Azure DevOps — avec une formule forfaitaire à l'échelle de l'organisation si votre structure dépasse les limites de la tarification par équipe. It offers a free tier.
Parabol est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Reetro est en tête dans la catégorie valeur.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec un score global de 7.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 46 | 45 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en mode « air-gapped »
- + Plus de 40 modèles rétro, ainsi que des jeux de poker, des présentations, des points de situation et le suivi de la santé de l'équipe, le tout dans un seul outil
- + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
- + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion sur <em>chaque</em> niveau
- + Série rétro récurrente avec une véritable règle de récurrence et une synchronisation avec Google Agenda
- + Conteneur renforcé « Iron Bank » du ministère américain de la Défense, autorisé jusqu'au niveau IL4 via la plate-forme n° 1
Parabol — cons
- − La formule gratuite est limitée à 10 réunions par mois, à un historique de 30 jours et à 3 résumés générés par l'IA
- − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
- − « Health-check » est un simple sondage par emoji — pas de radars personnalisés ni de tableaux de bord des tendances
- − Le regroupement par IA et les bilans de santé des équipes nécessitent le forfait Team payant ; la fonctionnalité « Pages Insights » doit être activée au niveau de l'organisation.
- − Les webhooks s'arrêtent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
- − Pas de prise en charge de Confluence, Trello ni du multilinguisme
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres et 50 invités suffisent pour une organisation de 24 personnes
- + <STRONG>L'authentification unique (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d'audit sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG> ; il ne s'agit pas d'une offre destinée aux grandes entreprises.
- + Le planificateur crée automatiquement le prochain tableau rétrospectif chaque semaine ou toutes les 2 à 4 semaines, avec une mise en page et des paramètres prédéfinis.
- + Résumés de réunions générés par l'IA, analyse des sentiments et regroupement automatique des fiches dans la version payante, ainsi que des bilans de santé personnalisables, des sondages et un indice de satisfaction
- + Le Centre de confiance fait l'objet d'une mise à jour régulière : le recueil de politiques, la liste des sous-traitants et le portail dédié à la gouvernance de l'IA ont tous été publiés ou mis à jour en 2026
Reetro — cons
- − La formule gratuite est limitée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux actifs et 4 colonnes ; l'anonymat et le vote multiple ne sont disponibles qu'avec un abonnement payant.
- − La communication de Pro Unlimited est contradictoire : la FAQ et le tableau des formules indiquent un tarif forfaitaire de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation, tandis que la fiche descriptive de la formule précise « PAR ÉQUIPE », avec un plafond de 180 membres.
- − Les rapports par équipe, comparatifs et mensuels sont cochés dans les colonnes « payantes », mais sont accompagnés de la mention <em>à venir</em> dans le même tableau — veuillez vérifier les fonctionnalités de reporting avant de souscrire
- − La version sur site est proposée comme une fonctionnalité de l'offre « Pro Unlimited », mais l'info-bulle figurant sur la fiche de cette offre indique « à venir ».
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (leur centre de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2, mais pas certifié) et aucun SCIM n'est disponible.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP ; pas de GitHub/Linear ; les pieds de page de la documentation indiquent toujours 2020–2021 et il n'y a pas de journal des modifications public
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.