Kollabe
6.8Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
À l’origine, Kollabe était un outil de « planning poker » ; il permet désormais de mener quatre rituels à partir d’un seul espace de travail : l’estimation, les rétrospectives de sprint, les réunions asynchrones et les activités brise-glace. Le tableau de rétrospective est plus complet que ne le laisse entendre son marketing : regroupement par glisser-déposer avec regroupement par IA en option, vote par points configurable par tableau ou par colonne, minuteur de phase avec alertes sonores, workflow guidé avec avance automatique, et actions à mener indiquant le responsable, la date d’échéance, la priorité et un lien vers la fiche de retour d’expérience. Les exportations sont possibles au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence, les actions à mener étant transmises vers Jira, GitHub ou Linear. La facturation est forfaitaire par espace d’équipe plutôt que par utilisateur. Il n’y a pas de rétrospectives récurrentes, pas d’outil de bilan de santé et pas de certifications de conformité.
Full review →
Reetro
6.3Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une formule véritablement gratuite et une application déjà disponible qui devance largement son propre site marketing. Trois types de tableaux — standard, par étapes (Réflexion/Groupe/Vote/Discussion) et RoundUp, un entretien asynchrone par vidéo, voix ou texte avec des questions générées par l’IA — côtoient des bilans de santé, des sondages, un calendrier du bien-être et un suivi des actions. Les résumés de réunion générés par l’IA, les tendances en matière de sentiments et d’émotions, le regroupement automatique et les actions à mener générées par l’IA sont soumis à des quotas plutôt qu’à un accès payant uniquement ; la version gratuite vous permet donc d’en avoir un avant-goût. L’authentification unique (SSO), l’outil de planification (Scheduler), les rétrospectives anonymes et la conservation des données sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe ; la formule Pro Unlimited est facturée 49 $ par mois et par organisation. La norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est mentionnée, mais sans certification.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui organisent des parties de poker, des rétrospectives et des réunions quotidiennes, et qui recherchent un outil abordable et ludique — sans avoir besoin de bilans de santé, de rétrospectives régulières ni de fonctionnalités liées à la conformité. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective assisté par l'IA à moindre coût — avec authentification unique (SSO), bilans de santé, planificateur et rétrospectives anonymes à 10 $ par équipe et par mois, ou un forfait de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation — et qui n'ont pas besoin d'une API ni d'intégrations avec ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.
Kollabe est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations et plateforme ouverte. Reetro est en tête dans la catégorie valeur, IA et analyses et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec une note globale de 6.8. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2019 |
| HQ | Sydney, Australia | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | Australia | — |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 49 | 47 |
| Integrations | 6 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — 29 $ par mois vous donne droit à un nombre illimité de membres ; ainsi, trois équipes de huit personnes coûtent au total 87 $ par mois
- + Un tableau rétro plus complet que ne le laisse entendre la campagne marketing : regroupement par glisser-déposer et regroupement par IA, vote par points par tableau ou par colonne, un minuteur de phase avec alertes sonores, ainsi qu’un flux de travail guidé qui passe automatiquement à l’étape suivante lorsque tout le monde se déclare prêt
- + Les actions à mener comportent le nom du responsable, la date d'échéance, le niveau de priorité, des commentaires et un lien vers la fiche de retour d'information — et peuvent être transférées d'un simple clic vers Jira, GitHub ou Linear
- + Serveur MCP OAuth officiel (le fournisseur indique 46 outils) et une API REST documentée pour chaque formule payante ; exportations au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence
- + Une touche de fantaisie inhabituelle : musique de réunion synchronisée, arrière-plans générés par IA, félicitations accompagnées de confettis, dessins et autocollants, ainsi qu’une bibliothèque de 1 100 modèles thématiques
Kollabe — cons
- − Pas de rétrospectives récurrentes ou programmées : chaque session est créée manuellement
- − Aucun outil d'évaluation de la santé de l'équipe : un modèle de tableau de bord inspiré de Spotify et quelques sondages rapides sur une échelle de 1 à 5, mais pas de « radar », de modèle personnalisé ni de graphique de tendances. Le fournisseur annonce un « Team Health Score » sur une échelle de 1 à 10 dans son e-mail hebdomadaire « Team Insights » ; ce rapport est généré côté serveur et nous n'avons pas pu le vérifier.
- − Les deux formules payantes limitent le nombre d'animateurs et d'administrateurs à <strong>5</strong>, quel que soit le nombre de membres ; pour supprimer cette limite, il faut souscrire un contrat « Enterprise ».
- − Slack fonctionne uniquement en mode « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions dans un canal) ; pas de Microsoft Teams
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001 ni de déclaration publique relative au RGPD ; toutes les données sont hébergées en Australie, sans option de stockage dans l'UE ou aux États-Unis ; l'authentification unique (SSO) et les accords de niveau de service (SLA) relèvent du service commercial dédié aux entreprises.
- − Il s'agit en réalité d'une entreprise unipersonnelle, et le journal des modifications n'a plus été mis à jour depuis le 31 mai 2026
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres, 6 colonnes et 50 invités, ainsi qu'une IA soumise à des limites de quota (1 compte-rendu de réunion, 3 regroupements automatiques, 3 actions générées par l'IA par mois)
- + <STRONG>L'authentification unique (SSO), la conservation des données, le planificateur et les rétrospectives anonymes sont toutes disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG>, comme le confirme le texte de présentation de la mise à niveau de l'application elle-même
- + Pro Unlimited s'adresse véritablement à l'ensemble de l'organisation : l'application indique sur <em>un tarif de 49 $ par mois et par organisation</em>, et non par équipe
- + RoundUp recueille des retours asynchrones sous forme de vidéos, d’enregistrements vocaux ou de textes à l’aide de questions d’entretien générées par l’IA et modifiables — il s’agit d’un véritable mode asynchrone, et non pas simplement d’un tableau laissé ouvert
- + Les résumés de réunions générés par l'IA reflètent les tendances en matière de sentiments et d'émotions (joie, confiance, peur, tristesse) ainsi que les indicateurs de participation, et sont regroupés dans des vues permettant une comparaison entre les équipes.
Reetro — cons
- − Le site marketing ne met pas suffisamment en avant les fonctionnalités du produit : l'exportation au format PDF et XLSX, les @mentions, les fiches de liens et les rapports comparatifs sont tous disponibles dans l'application, mais sont encore signalés comme <em>« à venir »</em> sur la page des tarifs.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : rien ne permet de piloter Reetro par programmation
- − Confluence et Trello ne permettent que l'exportation ; Reetro vous fournit un fichier Word ou CSV et vous indique les instructions d'importation de l'autre fournisseur
- − Les « brise-glaces » n'ont toujours pas été mis en ligne : les vignettes « Brise-glaces & Jeux » de l'application affichent la mention « À venir » et renvoient vers un sous-domaine qui n'est plus accessible.
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (le portail de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2 et « certifié » selon la norme ISO 27001), et aucun SCIM n'est disponible.
- − L'anonymat n'est disponible qu'avec un abonnement payant, et la fiche descriptive de la formule « Pro Unlimited » indique toujours « PAR ÉQUIPE », alors que la FAQ et l'application précisent toutes deux « par organisation ».
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.