Retrospective Tools

NimbleRetro vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)

NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.

Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.

Retrium leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail NimbleRetro Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No No
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $7/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014
HQ Bengaluru, India Washington, D.C., USA
Data residency
Languages English only English only
Features 13 23
Integrations 2 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Le flux de travail structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
  • + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
  • + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
  • + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.

NimbleRetro — cons

  • Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
  • Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumés, sentiment) au moment de l'examen.
  • Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
  • La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.

Retrium — pros

  • + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
  • + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
  • + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
  • + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
  • + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan

Retrium — cons

  • Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
  • Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
  • <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
  • Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
  • La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
  • Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc
← All comparisons