Retrospective Tools

Neatro vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilote IA pour le retour d'information de l'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de feedback alimentée par l'IA qui transforme les rétrospectives, les standups et les retours d'équipe en thèmes, en mesures de sentiment et en actions prioritaires pour les responsables de l'ingénierie.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for les organisations d'ingénierie dans Jira/Slack qui veulent que l'IA fasse ressortir les thèmes et l'impact à travers de nombreuses rétros. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit and fun factor. ScatterSpoke leads on AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Neatro ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $23/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $70/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ Quebec, Canada USA
Data residency Canada
Languages 2 (English, French) English only
Features 25 29
Integrations 5 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Neatro ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
  • + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
  • + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
  • + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
  • + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
  • Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
  • Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
  • Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
  • Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.

ScatterSpoke — pros

  • + Thèmes d'IA, évaluation des sentiments et analyse de l'impact sur les rétros
  • + Plus de 20 formats rétro et des formats personnalisés avec collaboration en temps réel
  • + Objectifs transversaux de l'équipe, mesures et synthèses de type exécutif
  • + Les actions sont synchronisées avec Jira ; les standups et le retour d'information asynchrone sont inclus.

ScatterSpoke — cons

  • La couverture de l'intégration est étroite (Jira, Slack, Teams uniquement)
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de radars d'équipe ou de suivi de l'humeur
  • La tarification par palier augmente fortement (0, 50, 500 $/mois)
  • SAML et SCIM pour les niveaux Business/Enterprise
← All comparisons