Metro Retro
3.1Désormais rebaptisé « Ludi », ce tableau blanc rétro et ludique continue d'exister sous un nouveau nom
Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. En 2024, le produit a fait l’objet d’un changement de marque : metroretro.io redirige désormais vers ludi.co, et son éditeur (Deqo Software Limited) présente Ludi comme la suite logique — « Metro Retro s’appelle désormais Ludi ». Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi ; la marque et le domaine d’origine de Metro Retro ne sont plus maintenus.
Full review →
RetroFlow
3.7La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 7 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points et des actions à mener. Les participants peuvent rejoindre un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l'ensemble du produit est gratuit, sans niveau d'abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →Summary
Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit s'appelle désormais Ludi. Veuillez utiliser Ludi (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence d’intégrations, d’IA ou de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | United Kingdom | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 7 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Metro Retro — pros
- + Le produit dont vous vous souvenez existe toujours — il s'appelle désormais Ludi
- + A intégré ses modèles ludiques, son minuteur, ses GIF et ses brise-glaces dans sa nouvelle identité visuelle
- + Une toile de tableau blanc à forme libre, idéale pour les rétrospectives axées sur l'engagement
Metro Retro — cons
- − La marque Metro Retro et le nom de domaine metroretro.io ont été supprimés (le nom de domaine redirige désormais vers ludi.co)
- − Pas de formule gratuite autonome sous la nouvelle marque — Ludi propose une période d'essai de 30 jours, suivie d'un abonnement payant
- − Une approche allégée de la pile agile : pas d'intégrations Jira/Slack/Teams, pas d'authentification unique (SSO), pas de certification SOC 2, pas d'IA
- − Ce n'est pas une plateforme dédiée aux rétrospectives — il s'agit d'un tableau blanc polyvalent que vous pouvez adapter à vos rétrospectives
RetroFlow — pros
- + Entièrement gratuit, sans formules payantes, sans fonctionnalités réservées aux abonnés et sans obligation de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans avoir à fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session d'un simple clic
- + Sept formats de rétrospective prêts à l'emploi couvrant les schémas de réflexion courants
- + Collaboration en temps réel grâce à la prise de notes en direct, au vote par points et aux actions à mener partagées
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, 7 palettes de couleurs et 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack, Teams ou tout autre outil de la suite agile
- − Aucune fonctionnalité d'IA (regroupement, synthèse, extraction d'actions ou analyse des sentiments)
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune mesure de sécurité ni de conformité d'entreprise — pas de SOC 2, SSO, SCIM ni de journaux d'audit ; la politique de confidentialité mentionne uniquement le protocole HTTPS et l'hébergement sur Vercel avec les outils d'analyse Google Analytics et PostHog
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — cela convient pour une utilisation ponctuelle, mais ne convient pas à un achat en entreprise
- − Les forums ne sont privés que grâce à une URL impossible à deviner : il n'y a pas de comptes, donc pas de véritable contrôle d'accès, pas de gestion des invitations ni d'historique des forums