FigJam
6.7Le tableau blanc de Figma avec regroupement assisté par l'IA, vote et un niveau gratuit qui inclut des crédits d'IA significatifs
FigJam est le produit de tableau blanc à l'intérieur de Figma - notes autocollantes, vote, minuterie, audio, musique, tampons de curseur expressifs, un copilote IA qui regroupe et résume les notes autocollantes, et des dizaines de modèles rétro communautaires. Figma est intégré à la plateforme Figma, de sorte que les équipes de conception et de produit qui y vivent déjà obtiennent des rétros sans acheter un deuxième outil, avec le solide SSO/SCIM de Figma et la posture d'entreprise SOC 2 sur les plans Org+/Enterprise.
Full review →
Metro Retro
3.1Désormais rebaptisé « Ludi », ce tableau blanc rétro et ludique continue d'exister sous un nouveau nom
Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. En 2024, le produit a fait l’objet d’un changement de marque : metroretro.io redirige désormais vers ludi.co, et son éditeur (Deqo Software Limited) présente Ludi comme la suite logique — « Metro Retro s’appelle désormais Ludi ». Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi ; la marque et le domaine d’origine de Metro Retro ne sont plus maintenus.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for les équipes de conception et de produits déjà sur Figma qui veulent des rétros sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec un engagement ludique et un regroupement d'IA. It offers a free tier.
Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit s'appelle désormais Ludi. Veuillez utiliser Ludi (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.
FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Metro Retro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 7 |
| Integrations | 8 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Metro Retro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | — | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ note | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Le siège Collab à 3$/utilisateur/mois permet d'accéder à un nombre illimité de planches sans avoir besoin d'un siège complet d'éditeur Figma.
- + La version gratuite comprend des crédits d'IA réels (150/jour, 500/mois) et la boîte à outils rétro complète.
- + Même login et même plateforme que Figma - aucune friction pour les équipes dirigées par des designers.
- + L'interface utilisateur ludique et attrayante (audio, musique, tampons, curseurs expressifs) augmente le facteur d'amusement rétro.
- + Une posture d'entreprise forte héritée de Figma : SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Pas de suivi des éléments d'action, de rétros récurrents ou de bilans de santé.
- − Le mode anonyme est faible - il n'y a pas d'équivalent intégré à la fonction "privé jusqu'à la révélation".
- − Pas d'intégration de Microsoft Teams ou d'Azure DevOps.
- − Free Starter plafonne les équipes à 3 planches de FigJam - une pratique rétro récurrente qui se développe rapidement
- − Conçu principalement pour les concepteurs, les coachs agiles trouvent parfois le paradigme du canevas difficile à utiliser pour les rétros structurées.
Metro Retro — pros
- + Le produit dont vous vous souvenez existe toujours — il s'appelle désormais Ludi
- + A intégré ses modèles ludiques, son minuteur, ses GIF et ses brise-glaces dans sa nouvelle identité visuelle
- + Une toile de tableau blanc à forme libre, idéale pour les rétrospectives axées sur l'engagement
Metro Retro — cons
- − La marque Metro Retro et le nom de domaine metroretro.io ont été supprimés (le nom de domaine redirige désormais vers ludi.co)
- − Pas de formule gratuite autonome sous la nouvelle marque — Ludi propose une période d'essai de 30 jours, suivie d'un abonnement payant
- − Une approche allégée de la pile agile : pas d'intégrations Jira/Slack/Teams, pas d'authentification unique (SSO), pas de certification SOC 2, pas d'IA
- − Ce n'est pas une plateforme dédiée aux rétrospectives — il s'agit d'un tableau blanc polyvalent que vous pouvez adapter à vos rétrospectives