Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Après deux changements de nom — Metro Retro est devenu Ludi, puis Spreo —, ce tableau blanc rétro et ludique continue de faire parler de lui
Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. Depuis, le produit a fait l'objet de deux changements de nom de la part de son éditeur, Deqo Software Limited : il est d'abord devenu Ludi en août 2025, puis Spreo. Le domaine metroretro.io redirige désormais systématiquement vers spreo.io via une redirection 301. Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi/Spreo ; la marque et le domaine d'origine Metro Retro ne sont plus maintenus.
Full review →
Réunions agiles open-source pour les rétros, le poker, les standups et les check-ins.
Parabol est une plateforme de réunion agile open-source couvrant les rétrospectives, le sprint poker, les standups asynchrones, les check-ins d'équipe et la santé légère de l'équipe, avec une synchronisation profonde du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear et des regroupements, des résumés, des brise-glaces et des prompts de discussion assistés par l'IA.
Full review →Metro Retro scores 3.0 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit existe désormais sous le nom de Ludi/Spreo. Utilisez-le (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.
Parabol scores 7.3 overall and is best for les équipes agiles distribuées qui veulent un seul outil open-source pour les rétros, le poker, les standups et la santé légère de l'équipe. It offers a free tier.
Parabol est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec un score global de 7.3. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
| Detail | Metro Retro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | |
| Starting price | Free | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | $192/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2015 |
| HQ | United Kingdom | Remote |
| Data residency | — | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | |
| Features | 7 | 43 |
| Integrations | 0 | 7 |
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | — |
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.