Spreo
5.9Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son canevas illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les cérémonies captivantes. Un serveur MCP officiel (en version bêta) et une API HTTP nécessitant une connexion ont été mis en place courant 2026, mais l’utilisation de Jira, l’authentification unique (SSO) et l’exportation au format PDF nécessitent toutes la formule Business à 6 $ par utilisateur, et l’IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des post-it.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Rétrospectives axées sur Slack avec saisie asynchrone des notes
Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack : tout au long du sprint, l’équipe ajoute des notes dans un canal Slack ou via l’application web, puis mène la rétrospective sur un tableau synchronisé en temps réel, avec des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote par points, d’un minuteur partagé et de tâches assignables qui sont reportées à la rétrospective suivante. La couche d’IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois. Il s’agit d’une entreprise de quatre personnes ; Slack est la seule intégration disponible, et il n’existe toujours pas de journal des modifications public.
Full review →Summary
Spreo scores 5.9 overall and is best for les équipes agiles qui souhaitent que les rétrospectives, la planification et les ateliers soient plus visuels et ludiques sur un backlog Jira, et qui tireraient un réel avantage de la gestion de tableaux à l'aide d'un assistant IA via MCP, doivent prévoir le budget nécessaire pour la formule Business, qui inclut les fonctionnalités Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent que les notes de rétrospective soient consignées en continu tout au long du sprint et qui ont besoin d’un tableau simple, en temps réel ou asynchrone — et qui n’ont pas besoin de Jira, de contrôles d’état de santé ni d’une liste de contrôle des achats. It offers paid plans from $30/team/mo.
Spreo est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Retro Rabbit est en tête dans la catégorie valeur et IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Spreo se démarque avec une note globale de 5.9. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Spreo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | UK | Boston, United States |
| Data residency | European Union | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 44 | 24 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Spreo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Spreo — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la session : un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteries, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer
- + Le serveur officiel MCP (bêta) permet à Claude, ChatGPT ou Copilot de lire, de créer et de modifier des tableaux selon vos propres autorisations, avec un « kill switch » au niveau du compte et une liste des membres connectés à l'intention des administrateurs
- + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
- + Intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
- + La fonctionnalité « Hide Identities » de l'hôte permet de rendre les votes sur <em> et </em> anonymes de manière permanente ; cette option peut être activée ou désactivée selon l'activité.
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Spreo — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement via des modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF sont tous inclus dès la formule « Business » à 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le prix annoncé de 4 $ pour la formule « Starter » est donc trompeur dès lors que vous dépassez un seul espace d'équipe.
- − L'IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes — pas de résumés, d'extraction de tâches, d'analyse des sentiments ni de conseils ; MCP intègre l'IA à votre propre assistant plutôt qu'au tableau.
- − L'API HTTP ne dispose d'aucune documentation publique : vous devez vous connecter à Spreo pour découvrir ses fonctionnalités, ce qui rend son évaluation difficile avant l'achat
- − Il n'existe pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule.
- − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
- − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.
Retro Rabbit — pros
- + Une véritable approche « Slack-first » : les notes sont publiées dans le canal tout au long du sprint, de sorte que le tableau s'affiche dès le départ dans son intégralité, au lieu de commencer par une phase de rédaction silencieuse
- + Board couvre correctement les fonctionnalités de base : regroupement par glisser-déposer avec des noms de groupes modifiables, vote par points avec un budget de votes configurable compris entre 1 et 50, un minuteur partagé pour la mise en pause et la reprise, ainsi qu’une option d’anonymat activable ou désactivable par utilisateur.
- + Suivi des actions en cours : un onglet dédié <EM>Anciennes actions / Actions non résolues</EM>, ainsi que des tableaux de suivi par salle et par personne, avec des rappels Slack envoyés aux personnes en charge
- + Un sélecteur GIPHY sur des notes que le site marketing ne mentionne jamais — la seule touche d'humour sur un tableau par ailleurs bien sobre
- + Forfait de 30 $ par équipe et par mois avec un nombre illimité d'utilisateurs (3 équipes de 8 = 90 $ par mois), et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur toutes les formules, y compris la formule Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule intégration disponible : pas de Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, et pas d'API publique, de webhooks ni de MCP
- − Pas de bilans de santé, pas de suivi des équipes ni d'analyse des sentiments ; la seule vue longitudinale est un graphique à barres représentant le nombre de notes par jour et par salle
- − L'IA propose deux fonctionnalités : un résumé rétrospectif et une suggestion d'action à entreprendre. La fonctionnalité de <em>regroupement intelligent des notes</em> mise en avant par le site n'a pas d'équivalent dans l'application web actuellement disponible.
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) et le protocole SAML ne sont disponibles qu'au niveau « Entreprise » ; il n'y a ni SCIM, ni journaux d'audit, ni certification SOC 2 propre à la plateforme ; la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement relatif au RGPD ou au CCPA ; et la fiche de présentation sur le Slack Marketplace <EM> indique qu'il n'y a pas d'équipe de sécurité dédiée : non </EM>
- − Pas de formule gratuite ni de journal des modifications public, de la part d'un éditeur composé de quatre personnes dont le site marketing n'a pas évolué depuis début 2025
Keep comparing
Other Spreo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.