Kollabe
5.6Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.
Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.
Full review →
Trune.io
3.9Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe
Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.
Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 23 | 17 |
| Integrations | 4 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Kollabe — pros
- + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
- + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
- + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
- + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
- + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium
Kollabe — cons
- − Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
- − Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
- − Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
- − Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
- − Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours
Trune.io — pros
- + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
- + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
- + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
- + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
- + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides
Trune.io — cons
- − Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
- − Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
- − Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
- − Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
- − Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.