Retrospective Tools

Parabol vs Trune.io

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Parabol logo

Parabol

7.4

Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Rétrospectives en ligne structurées avec Team Radar

Trune (anciennement Fraankly) est un outil de rétrospective et de retour d'expérience d'équipe développé dans l'Union européenne qui propose une session structurée en quatre phases — rédaction silencieuse, présentation, vote, actions — avec 14 modèles prédéfinis ainsi que des modèles personnalisables, des fiches anonymes, regroupement par glisser-déposer, un vote par points, des actions à mener accompagnées d’e-mails de rappel, ainsi que des « radars d’équipe », notamment le « Squad Health Check » de Spotify. Hébergé à Francfort avec des données d’application exclusivement européennes, il est disponible en cinq langues d’interface utilisateur et exporte les résultats au format Excel, CSV ou PDF envoyé par e-mail.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui recherchent un outil de rétrospective simple, <STRONG>conforme au RGPD</STRONG>, proposant des modèles, des regroupements, des votes et des radars d'équipe — et qui peuvent s'accommoder d'un fournisseur dont le site public est actuellement hors ligne et dont l'application n'a pas fait l'objet d'une mise à jour depuis un an. It offers a free tier.

Parabol est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Trune.io est en tête dans la catégorie valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailParabolTrune.io
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$8/active user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2015—
HQRemote (San Diego, CA)Vienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · Self-hostedGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · EmailExcel · CSV · PDF
Features4924
Integrations89

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolTrune.io
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps✓✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓✓note
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓✓note
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en mode « air-gapped »
  • + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des sessions de poker, des réunions debout, des points de situation et le suivi du bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
  • + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
  • + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion sur <em>chaque</em> niveau
  • + API GraphQL publique avec schéma publié, un explorateur GraphiQL et des jetons d'accès personnels à portée limitée
  • + Série de réunions récurrentes avec une véritable règle de récurrence, synchronisation avec Google Agenda et rotation automatique des animateurs
  • + Conteneur renforcé « Iron Bank » du ministère américain de la Défense — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − La formule gratuite est limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par l'IA
  • − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Le regroupement par IA et les indicateurs de santé de l'équipe nécessitent le forfait « Team » payant ; les statistiques des pages et l'exportation vers Confluence nécessitent une activation au niveau de l'organisation.
  • − Les webhooks se limitent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — il n'y a pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
  • − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion

Trune.io — pros

  • + Residance des données au sein de l'UE et à Francfort, et approche axée sur le RGPD — même l'assistant truneGPT fonctionne via une fonction hébergée dans l'UE
  • + Tarification par équipe (et non par poste) : 19 $ par mois pour un nombre illimité de membres, et la formule gratuite donne droit à 5 sessions complètes
  • + Synchronisation bidirectionnelle native avec Azure DevOps : les actions à effectuer sont exportées sous forme d'éléments de travail, et le statut « Terminé » est réimporté
  • + Les radars d'équipe comprennent le « Spotify Squad Health Check » ainsi que des radars entièrement personnalisés
  • + Disponible en cinq langues d'interface (anglais, allemand, néerlandais, français, italien) et permet l'exportation vers Excel, CSV ou un fichier PDF envoyé par e-mail

Trune.io — cons

  • − <STRONG>Depuis fin juillet 2026, Trune.io affiche une erreur fatale WordPress sur toutes ses pages</STRONG> — y compris les pages consacrées aux tarifs, à l'inscription et à l'assistance. Seule l'application disponible sur app.trune.io continue de se charger
  • − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit — ne convient pas aux entreprises
  • − Les deux applications mobiles natives affichent une erreur 404 sur l'App Store et Google Play, et l'application web n'a pas été mise à jour depuis septembre 2025.
  • − L'IA s'arrête à truneGPT, un assistant de chat de type ChatGPT-4 — pas de regroupement, de résumés ni d'extraction d'actions
  • − Azure DevOps est le seul connecteur natif et nécessite le niveau « Professional », plus onéreux ; pour tout le reste, il s'agit d'un simple déclencheur Zapier unidirectionnel.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.