Kollabe
5.6Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
À l'origine, Kollabe était un outil de « planning poker » qui s'est ensuite étendu aux rétrospectives et aux réunions quotidiennes (« stand-ups ») — l'estimation reste toutefois au cœur de l'outil, les rétrospectives et les réunions quotidiennes ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme des fonctionnalités phares. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et la synchronisation des actions à effectuer vers Jira, GitHub et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par projet, ainsi que l’exportation en masse de l’historique des rétrospectives au format CSV ou JSON. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires couvrant l’ensemble des rituels. Certaines fonctionnalités liées aux rétrospectives mises en avant par le service marketing ne sont pas corroborées en dehors des pages du fournisseur lui-même — veuillez vérifier le tableau avant de vous engager.
Full review →
SprintRetro
5.0Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées à Jira
SprintRetro est une application gratuite Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) sur un tableau de rétrospective collaboratif. La version gratuite propose également un tableau blanc illimité, des évaluations anonymes de la santé de l’équipe, des minuteurs et un animateur basé sur l’IA, ainsi que des modèles, des votes anonymes, un suivi des actions inter-sprints permettant de créer des tickets Jira, des GIF, des félicitations, des sondages et des activités brise-glace. Ces deux offres de la Marketplace sont Cloud Fortified. Une application payante distincte, Pro, vient compléter la version gratuite.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil simple et clair regroupant les rétrospectives, les réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui recherchent un outil de rétrospective de sprint gratuit et simple d'utilisation, intégrant des indicateurs de sprint. It offers a free tier.
Kollabe est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, intégrations et plateforme ouverte. SprintRetro est en tête dans la catégorie valeur, IA et analyses et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec un score global de 5.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Jira |
| Features | 27 | 26 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
- + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul et même outil
- + Les liens de participation sans inscription facilitent l'accès aux participants ponctuels ; la facilité d'utilisation est notée à environ 5,0/5 dans 31 avis tiers vérifiés.
- + Les tâches « Retro » se transforment en véritables tickets Jira et GitHub — comme le confirment les avis d'utilisateurs indépendants, et pas seulement les arguments de vente du fournisseur
- + Exportation en masse de l'historique rétro au format CSV ou JSON, ainsi que la création de pages Confluence en un clic ; API publique et serveur MCP disponibles dans la version Premium
Kollabe — cons
- − L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions à effectuer dans un canal) ; pas d'intégration à Microsoft Teams
- − Entreprise dirigée par un seul fondateur, ne disposant ni de la certification SOC 2, ni de la norme ISO 27001, ni d'une déclaration publique relative au RGPD ; les fonctionnalités SSO/SAML et le SLA relèvent du service commercial de l'entreprise.
- − Pas de bilans de santé, pas de radars d'équipe ni de courbe d'évolution — aucun moyen de suivre les tendances de l'équipe au fil des sprints
- − Plusieurs fonctionnalités rétro mentionnées par le développeur (vote indépendant par points, regroupement par glisser-déposer, regroupement par l'IA) ne figurent pas dans le journal des modifications et n'ont pas pu être confirmées
- − La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois, avec un historique de 7 jours et aucune possibilité d'exportation des données ; le report des actions d'une rétrospective à l'autre est réservé aux abonnés payants.
SprintRetro — pros
- + Véritablement gratuit pour un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira — l'application Pro payante est facultative, elle ne constitue pas le point d'entrée
- + Intègre <STRONG>les indicateurs réels du sprint</STRONG> (vitesse, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) directement dans la rétrospective
- + Cycle d'action rigoureux : les actions inachevées sont reportées à la prochaine rétrospective, font l'objet d'une évaluation de la qualité et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets
- + <strong>Cloud Fortified</strong> sur l'Atlassian Marketplace — programme de prime aux bogues, SLO de fiabilité et engagement de réponse dans un délai d'un jour ouvré pour les tickets critiques
- + Conçu sur Forge : aucune connexion distincte n'est requise, et le fournisseur précise qu'il n'y a ni appels d'API tiers ni partage de données externes
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira, et il n'y a ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni application web autonome
- − <EM>Aucune exportation de tableau</EM> — pas de téléchargement au format PDF, CSV ou image ; les seules données exportées sont celles d'un ticket Jira
- − Pas de mode asynchrone, de mode présentation, de regroupement par glisser-déposer, ni de rétrospectives programmées ou récurrentes
- − Il ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : le centre de confiance affiche les logos des référentiels sans indication de statut et sans rapport d'attestation à l'appui ; il n'y a pas non plus de SCIM, de journaux d'audit ni de rapports inter-équipes.
- − La distinction entre la version gratuite et la version Pro n'est pas documentée : les deux fiches sur le Marketplace présentent les mêmes fonctionnalités, et la version Pro n'est jamais mentionnée sur SprintRetro.co
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.