Retrospective Tools

Miro vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Miro logo

Miro

7.1

Espace de travail pour l'innovation où les rétros se produisent sur le même canevas que la découverte et la planification

Miro est le tableau blanc en ligne dominant, maintenant repositionné comme un espace de travail d'innovation alimenté par l'IA. Il associe un canevas infini à plus de 5 000 modèles rétro, un regroupement d'IA par sentiment/mot-clé/auteur, des Sidekicks (coéquipiers d'IA) et des Flows (flux de travail d'IA en plusieurs étapes), une collaboration en temps réel + asynchrone, et une place de marché de plus de 250 apps, notamment Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack et Microsoft Teams.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées dans Jira

SprintRetro est une application gratuite <strong>Atlassian Forge</strong> d'Agile Pulse qui organise des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle tire des métriques de sprint en direct (vélocité, prévisibilité, changement de portée, report, temps de cycle) dans un tableau rétro collaboratif avec des modèles, des votes anonymes, des éléments d'action qui se reportent entre les rétros, des réactions GIF, des kudos, des sondages et des brise-glaces.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for les grandes organisations de produits, de conception et d'ingénierie qui exécutent déjà la découverte, la planification et les rétros sur un seul canevas et qui veulent un clustering d'IA plus une synchronisation profonde avec Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent déjà dans Jira Cloud et qui veulent un outil de rétro sprint sans coût et sans friction avec des métriques de sprint intégrées. It offers a free tier.

Miro leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
SprintRetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 4.5
Value 9.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Miro SprintRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Enterprise Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations Free for unlimited users on a Jira instance
Starting price $10/user/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $192/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes No
Founded 2011
HQ Amsterdam, NL Waterlooville, United Kingdom
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 8 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 14
Integrations 10 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Miro SprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Miro — pros

  • + Énorme bibliothèque de modèles (plus de 5 000) et communauté Miroverse pour les formats rétro
  • + L'IA regroupe les notes autocollantes par sentiment, étiquette, auteur et mot-clé ; Sidekicks et Flows étendent l'IA plus profondément dans le canevas.
  • + Catalogue d'intégration de premier ordre (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) avec synchronisation bidirectionnelle.
  • + SSO de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, ISO 27001, ISO 42001 (gouvernance de l'IA) et résidence des données UE/US/UA.
  • + Le même canevas fonctionne pour la découverte, la planification et les rétrospectives - pas de changement de contexte

Miro — cons

  • Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~192$/mois pour le niveau Starter (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
  • Pas de rétros récurrentes, d'ordonnancement, de report d'actions ou d'intégration inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
  • Jira/Azure DevOps/Asana sync et SSO se trouvent derrière le niveau Business à 20 $/utilisateur/mois ; SCIM et journaux d'audit seulement sur Enterprise (30 places min).
  • Pas de rapport rétro intégré ni de tableau de bord de suivi des actions

SprintRetro — pros

  • + Véritablement gratuit avec un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira.
  • + Tire les <strong>métriques réelles du sprint</strong> (vélocité, prévisibilité, changement de périmètre, report, temps de cycle) dans le contexte rétro.
  • + Construit sur Atlassian Forge - fonctionne entièrement à l'intérieur de Jira Cloud, aucune sortie de données externes.
  • + Les actions sont automatiquement reportées dans la rétro suivante pour le suivi.
  • + Couvre les bases de l'engagement : modèles, votes, actions, GIFs, sondages, félicitations, brise-glace.

SprintRetro — cons

  • Jira Cloud uniquement - pas de Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou d'application web autonome.
  • Pas de fonctions d'IA (pas de regroupement, de résumés, de sentiment ou d'extraction d'action)
  • Pas de minuterie, de regroupement par glisser-déposer, de mode asynchrone, de mode de présentation ou de planification.
  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2, de journaux d'audit ou de rapports inter-équipes.
  • Produit jeune (lancé en septembre 2025) avec une petite base d'installation - bien pour une équipe, moins éprouvé à grande échelle
← All comparisons