FigJam
6.7Le tableau blanc de Figma avec regroupement assisté par l'IA, vote et un niveau gratuit qui inclut des crédits d'IA significatifs
FigJam est le produit de tableau blanc à l'intérieur de Figma - notes autocollantes, vote, minuterie, audio, musique, tampons de curseur expressifs, un copilote IA qui regroupe et résume les notes autocollantes, et des dizaines de modèles rétro communautaires. Figma est intégré à la plateforme Figma, de sorte que les équipes de conception et de produit qui y vivent déjà obtiennent des rétros sans acheter un deuxième outil, avec le solide SSO/SCIM de Figma et la posture d'entreprise SOC 2 sur les plans Org+/Enterprise.
Full review →
SprintRetro
4.6Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées dans Jira
SprintRetro est une application gratuite <strong>Atlassian Forge</strong> d'Agile Pulse qui organise des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle tire des métriques de sprint en direct (vélocité, prévisibilité, changement de portée, report, temps de cycle) dans un tableau rétro collaboratif avec des modèles, des votes anonymes, des éléments d'action qui se reportent entre les rétros, des réactions GIF, des kudos, des sondages et des brise-glaces.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for les équipes de conception et de produits déjà sur Figma qui veulent des rétros sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec un engagement ludique et un regroupement d'IA. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent déjà dans Jira Cloud et qui veulent un outil de rétro sprint sans coût et sans friction avec des métriques de sprint intégrées. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Un niveau gratuit généreux avec des crédits d'IA réels (150/jour, 500/mois) intégrés.
- + Même login et même plateforme que Figma - aucune friction pour les équipes dirigées par des designers.
- + L'interface utilisateur ludique et attrayante (audio, musique, tampons, curseurs expressifs) augmente le facteur de plaisir rétro.
- + Les suggestions de regroupement, de résumé et de modèle de l'IA sont bien intégrées.
- + Une posture d'entreprise forte héritée de Figma : SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Pas de suivi des éléments d'action, de rétros récurrents ou de bilans de santé.
- − Le mode anonyme est faible - il n'y a pas d'équivalent intégré à la fonction "privé jusqu'à la révélation".
- − Pas d'intégration de Microsoft Teams ou d'Azure DevOps.
- − La tarification se fait par siège pour tous les plans Figma - payer un siège d'éditeur complet (16$+/mois) juste pour héberger des rétros est onéreux.
- − Conçu principalement pour les concepteurs, les coachs agiles trouvent parfois le paradigme du canevas difficile à utiliser pour les rétros structurées.
SprintRetro — pros
- + Véritablement gratuit avec un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira.
- + Tire les <strong>métriques réelles du sprint</strong> (vélocité, prévisibilité, changement de périmètre, report, temps de cycle) dans le contexte rétro.
- + Construit sur Atlassian Forge - fonctionne entièrement à l'intérieur de Jira Cloud, aucune sortie de données externes.
- + Les actions sont automatiquement reportées dans la rétro suivante pour le suivi.
- + Couvre les bases de l'engagement : modèles, votes, actions, GIFs, sondages, félicitations, brise-glace.
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement - pas de Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou d'application web autonome.
- − Pas de fonctions d'IA (pas de regroupement, de résumés, de sentiment ou d'extraction d'action)
- − Pas de minuterie, de regroupement par glisser-déposer, de mode asynchrone, de mode de présentation ou de planification.
- − Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2, de journaux d'audit ou de rapports inter-équipes.
- − Produit jeune (lancé en septembre 2025) avec une petite base d'installation - bien pour une équipe, moins éprouvé à grande échelle