FigJam
7.3Le tableau blanc de Figma avec regroupement automatique des notes adhésives par IA, un serveur MCP officiel permettant d'accéder aux tableaux FigJam, et un abonnement Collab à 3 $ — la formule gratuite est limitée à 3 tableaux
FigJam est le tableau blanc intégré à Figma : notes autocollantes, minuteur, musique, tampons et émoticônes, sessions de vote, IA accessible en un clic qui trie et résume les notes, ainsi que plus de 300 modèles prêts à l'emploi, y compris des tableaux de rétrospective de la communauté. Les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma peuvent organiser des rétrospectives sans avoir à acheter un deuxième outil, tout en bénéficiant des certifications SAML/SCIM, SOC 2 Type II et ISO 27001 de Figma, ainsi que de la résidence des données d’entreprise dans l’UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon. Le serveur MCP officiel de Figma lit les tableaux FigJam quel que soit le forfait ; permettre à un agent d’y écrire est une fonctionnalité en bêta qui nécessite une licence « Full ». Les sessions de vote, les sessions ouvertes aux invités, le chat audio et les webhooks nécessitent tous une équipe payante ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».
Full review →
SprintRetro
5.8Rétrospectives natives de Jira avec des données de sprint réelles
SprintRetro est une application Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint au sein de Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité et prévisibilité, modification de la portée, report, durée du cycle, graphique d’avancement seconde par seconde) directement dans le tableau de rétrospective. Une mise à jour majeure en juin 2026 l’a transformée en un espace de travail dédié à l’amélioration continue : un tableau blanc infini avec des modèles visuels, des bilans anonymes de la santé de l’équipe avec des tendances inter-sprints, un animateur IA à la demande et un tableau de bord des actions qui attribue une note de qualité à chaque action. Les deux offres disponibles sur le Marketplace sont Cloud Fortified. L’application gratuite reste accessible à un nombre illimité d’utilisateurs, mais une version payante Pro propose désormais des modèles personnalisés, un regroupement illimité et des résumés de sprints générés par l’IA.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma et qui souhaitent organiser leurs rétrospectives sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec des interactions ludiques, un regroupement automatique par l'IA et un espace de travail accessible aux agents. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui souhaitent disposer de rétrospectives, d'un tableau blanc et de véritables indicateurs de sprint sur un seul tableau — et qui préfèrent que tout reste au sein de l'environnement Jira. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, FigJam se démarque avec une note globale de 7.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Image · PDF · Jira |
| Features | 42 | 38 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + L'abonnement « Collab » à 3 $ par utilisateur et par mois (facturé annuellement ; 5 $ par mois) vous donne accès à un nombre illimité de tableaux et à toutes les fonctionnalités d'édition de FigJam, sans avoir besoin d'un abonnement « Full Figma ».
- + La formule gratuite « Starter » comprend des crédits IA réels (150 par jour, 500 par mois), plus de 300 modèles, le minuteur, de la musique ainsi que les fonctionnalités IA de tri et de synthèse
- + Une expérience utilisateur ludique et captivante — autocollants, émoticônes, « high-fives », musique, discussion via le curseur — renforce le côté rétro et amusant
- + La meilleure plateforme ouverte parmi tous les tableaux blancs disponibles ici : une API REST incluse dans toutes les formules, des webhooks dans les formules payantes, ainsi qu'un <STRONG>serveur MCP officiel capable de lire les tableaux FigJam</STRONG> dans toutes les formules
- + Une solide approche d'entreprise héritée de Figma : SAML, SCIM, journaux d'activité, SOC 2 Type II, ISO 27001 et résidence des données d'entreprise dans l'UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon
FigJam — cons
- − Pas de fonctionnalité native de suivi des actions à mener, ni de rétrospectives récurrentes, ni de bilans de santé
- − L'anonymat est fragile : les votes révèlent l'identité des votants dès la fin de la session, et les curseurs en temps réel indiquent qui est en train d'écrire, même lorsque l'affichage du nom d'un modérateur est désactivé.
- − Les tâches à effectuer ne quittent le tableau qu'à la main : les widgets Jira, GitHub et Asana transforment les post-it sélectionnés en tickets, mais Confluence, Linear et Notion ne sont disponibles qu'en mode intégré et il n'y a pas d'Azure DevOps
- − La formule « Starter » gratuite limite chaque équipe à 3 fichiers FigJam et exclut le vote, le chat audio, les liens invités sans compte et les webhooks ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».
- − Conçu principalement pour les designers — le modèle « canvas » s'avère peu pratique pour les rétrospectives structurées, et les tableaux de grande taille deviennent lents à charger
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Données réelles sur les sprints Jira présentées lors de la rétrospective</STRONG> — vélocité et prévisibilité sur cinq sprints, modification de la portée, report indiqué par le nombre de sprints de retard d'un ticket, durée du cycle par statut, et un graphique « burndown » qui enregistre chaque variation de point individuelle
- + Le cycle d'actions est le point fort : les actions renvoient à l'idée qui les a déclenchées, se poursuivent avec une protection contre les doublons, obtiennent un score de qualité AI SMART grâce à une réécriture en un seul clic, et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets.
- + En juin 2026, une véritable ardoise infinie a été ajoutée : notes autocollantes, formes, cadres, tableaux, connecteurs, curseurs en temps réel, fonction « Suivre un coéquipier », GIF Tenor, mode privé, minuteur synchronisé sur l’ardoise, exportation au format PNG ou PDF imprimable, ainsi que <EM>l’importation de tableaux depuis Miro ou Mural</EM>
- + L'indicateur « Anonymous Team Health » s'articule autour de sept dimensions, avec des tendances inter-sprints superposées aux données « engagé vs livré » et aux reports — cette perspective « santé vs livraison » est rare à ce prix-là
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> et le programme de prime aux bogues de Bugcrowd figurent tous deux dans ces listes, et l'application gratuite continue de prendre en charge un nombre illimité d'utilisateurs sur un site Jira
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira ; il n'existe ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni application web autonome, ni API publique, ni webhooks, ni serveur MCP
- − <EM>L'offre gratuite se réduit.</EM> Aujourd'hui : 3 modèles de base, pas de création de modèles personnalisés, des sondages et des regroupements limités, pas de résumé du sprint par l'IA. Publication conforme au calendrier prévu : environ 3 à 5 sessions par mois et moins de 8 participants par session
- − Elle ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : les informations fournies par le centre de confiance attribuent ces deux certifications à AWS, Atlassian Cloud et Render, et non à un audit d'Agile Pulse. Elle ne dispose ni de SCIM, ni de journaux d'audit, ni de garantie de résidence des données, et l'application n'est pas certifiée « Runs on Atlassian ».
- − Pas de mode asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, et pas de synthèse des indicateurs de santé inter-équipes ou à l'échelle de l'organisation : le rapport d'utilisation « Pro » porte sur l'adoption, et non sur les résultats
- − L'exportation se limite au tableau blanc (au format PNG ou vers un fichier PDF) ; les rétrospectives en mode colonnes ne permettent toujours pas d'exporter le tableau, si ce n'est pour transférer une action vers Jira.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other SprintRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.