Retrospective Tools

Kollabe vs NimbleRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Kollabe logo

Kollabe

6.9

Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker

À l’origine, Kollabe était un outil de « planning poker » ; il permet désormais de gérer les estimations, les rétrospectives de sprint et les activités de brise-glace à partir d’un seul et même espace de travail. Le tableau de rétrospective est plus complet que ne le laisse entendre sa communication marketing : glisser-déposer pour regrouper avec regroupement par IA en option, vote par points configurable par tableau ou par colonne, minuteur de phase avec alertes sonores, workflow guidé avec avance automatique, et actions à mener indiquant le responsable, la date d’échéance, la priorité et un lien vers la fiche de retour d’expérience. Les exportations sont possibles au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence, les actions à mener étant transmises vers Jira, GitHub ou Linear. La facturation est forfaitaire par espace d’équipe plutôt que par utilisateur. Il n’y a pas de rétrospectives récurrentes, pas d’outil de bilan de santé et pas de certifications de conformité.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Rétrospectives à durée fixe avec analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »

NimbleRetro est le module de rétrospective intégré à la plateforme agile NimbleWork de Nimble. Il permet de mener une rétrospective chronométrée à travers les étapes suivantes : « Brise-glace », « Idéation », « Travail en groupe », « Vote », « Discussion » et « Retour d’expérience », pour aboutir à une analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi » sur le sujet retenu par l’équipe. Les actions à mener définies lors de l’étape « Discussion » sont directement converties en éléments de travail Nimble (histoires utilisateur, cartes) dans le projet à partir duquel la rétrospective a été créée. Aucun achat supplémentaire n’est nécessaire : les rétrospectives sont fournies par défaut avec chaque compte SaaS public Nimble.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.9 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui organisent des rétrospectives et des sessions de « planning poker » et qui recherchent un outil abordable et ludique — sans avoir besoin de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ni de fonctionnalités liées à la conformité. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for les petites équipes agiles qui utilisent déjà la suite Nimble et qui souhaitent organiser une rétrospective structurée et chronométrée, aboutissant à une véritable analyse des causes profondes, dont le suivi s'inscrit dans le même backlog que celui sur lequel elles travaillent déjà. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte. undefined est en tête dans la catégorie destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec une note globale de 6.9. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
DetailKollabeNimbleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCPFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$15/mo (up to 20 users)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published
EnterpriseYesYes
Founded20232002
HQSydney, AustraliaCupertino, CA, United States
Data residencyAustraliaUnited States
Languages6 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira—
Features5321
Integrations54

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeNimbleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓note—
Independent voting✓✓note
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓✓note
GitLab—✓note
Jira✓—
Linear✓—
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks—✓note
MCP server✓note✓note

Kollabe — pros

  • + Tarification forfaitaire par place — 29 $ par mois vous donne droit à un nombre illimité de membres ; ainsi, trois équipes de huit personnes coûtent au total 87 $ par mois
  • + Un tableau rétro plus complet que ne le laisse entendre la campagne marketing : regroupement par glisser-déposer et regroupement par IA, vote par points par tableau ou par colonne, un minuteur de phase avec alertes sonores, ainsi qu’un flux de travail guidé qui avance automatiquement lorsque tout le monde se déclare prêt
  • + Les actions à mener comportent le nom du responsable, la date d'échéance, le niveau de priorité, des commentaires et un lien vers la fiche de retour d'expérience — et peuvent être transférées d'un simple clic vers Jira, GitHub ou Linear
  • + Serveur MCP OAuth officiel (le fournisseur indique 46 outils) et une API REST documentée pour chaque formule payante ; exportations au format PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG et Confluence
  • + Une touche de fantaisie inhabituelle : musique de réunion synchronisée, arrière-plans générés par IA, félicitations accompagnées de confettis, dessins et autocollants, ainsi qu’une bibliothèque de 1 100 modèles thématiques

Kollabe — cons

  • − Pas de rétrospectives récurrentes ou programmées — chaque session est créée manuellement — et aucune intégration avec Slack ou Microsoft Teams pour les rétrospectives
  • − Pas de bilan de santé basé sur des sondages : un modèle de tableau de bord à la manière de Spotify, quelques sondages « Pulse » notés de 1 à 5, et un score « Team Health » figurant dans le rapport hebdomadaire payant « Insights », calculé à partir de l’activité (engagement, suivi des actions, obstacles, félicitations) plutôt qu’à partir d’un questionnaire adressé à l’équipe
  • − Les deux formules payantes limitent le nombre d'animateurs et d'administrateurs à <strong>5</strong>, quel que soit le nombre de membres ; pour supprimer cette limite, il faut souscrire un contrat « Enterprise ».
  • − Pas de certification SOC 2, ISO 27001 ni de déclaration publique relative au RGPD ; les données essentielles sont hébergées en Australie, sans option pour l'UE ou les États-Unis, et les fonctionnalités d'IA transmettent du contenu à OpenAI et Groq. L'authentification unique (SSO) et les accords de niveau de service (SLA) relèvent du service commercial dédié aux entreprises.
  • − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026

NimbleRetro — pros

  • + 5-Pourquoi l'analyse des causes profondes est une <em>étape intégrée à la rétrospective</em>, et non une réflexion après coup — pratiquement aucun autre outil de rétrospective n'en propose une
  • + Le vote anonyme, associé à un minuteur réglé par l'animateur à chaque étape, permet de respecter le temps imparti de 60 minutes pour la rétrospective.
  • + Les actions à mener sont directement converties en tâches Nimble ; le suivi est ainsi intégré au même backlog que celui sur lequel l'équipe travaille déjà
  • + Inclus par défaut dans chaque compte Nimble SaaS public — aucun achat supplémentaire, aucune mise à niveau de forfait, accessible à tous les rôles d'utilisateur
  • + NimbleWork, Inc. dispose de ses propres attestations SOC 2 Type II, ISO 27001:2022 et ISO/IEC 42001:2023, dont les rapports sont disponibles sur demande via son centre de confiance, et prend en charge l'authentification unique (SSO) SAMLv2/ADFSv3.

NimbleRetro — cons

  • − Les applications iOS et Android dédiées à NimbleRetro ont été retirées de l'App Store et de Google Play, alors que les pages produits continuent de les présenter
  • − Pas de contrôles de santé, pas de rétrospectives récurrentes, pas de mode asynchrone, et pas d'exportation documentée d'un tableau de rétrospective, quel que soit le format
  • − La surface de la plateforme — API REST, webhooks sortants et le nouveau serveur Nimble MCP — ne concerne que les cartes Nimble ; aucun de ces éléments n'intervient sur un Retro, et aucune IA ne fonctionne sur les données Retro, bien que la page de comparaison Retrium coche les cases <EM>IA générative</EM>
  • − La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée, et le module n'est pas disponible en dehors de Public SaaS.
  • − Pas de grille tarifaire : le seul tarif spécifique à NimbleRetro publié par NimbleWork (15 $/mois pour un maximum de 20 utilisateurs) figure dans un article de blog, et la page « Tarifs » de la version rétro est en réalité une page produit comportant un formulaire de démonstration.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.