IdeaBoardz
2.9Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Des rétrospectives à la Slack avec une capture de notes asynchrone
Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack qui permet aux équipes de capturer des notes tout au long du sprint avec une commande /retro, puis d'exécuter la rétro sur un tableau web synchronisé avec des votes, des éléments d'action et un assistant IA CarrotIQ en option. <em>La cadence des mises à jour publiques semble lente - vérifiez que le produit est toujours activement maintenu avant de vous engager.</em>
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent capturer des rétro notes en continu tout au long du sprint et exécuter des rétros légères en direct ou asynchrones sans quitter le chat. It offers paid plans from $30/mo.
IdeaBoardz leads on value. Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 17 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
- + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
- + Exportation PDF et Excel intégrée
- + Vote et entrée asynchrone dès le départ
IdeaBoardz — cons
- − L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
- − Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
- − Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
- − Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
- − Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
Retro Rabbit — pros
- + Véritable workflow Slack-first - capturez les notes via /retro pendant le sprint, et pas seulement au moment de la rétro.
- + Réduit le biais de récurrence en recueillant le retour d'information en continu, et non pas en 5 minutes de silence.
- + Une interface utilisateur simple et orientée vers l'opinion, avec des regroupements par glisser-déposer et des votes par points
- + CarrotIQ AI s'occupe du regroupement, des actions et des résumés sur le plan Pro AI.
- + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte parfaitement aux petites équipes.
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule intégration de chat/suivi de problèmes - pas de Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
- − Pas de bilans de santé, de radars d'équipe ou de rapports sur les tendances longitudinales
- − Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, de synthèses inter-équipes ou d'actions kanban.
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : SSO est uniquement au niveau de l'entreprise, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de posture RGPD documentée.
- − Tarification forfaitaire par équipe - 3 équipes de 8 personnes à 90 $/mois pour le niveau Starter.