Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Neatro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez entre 1 et 10 sections, nommez-les comme vous le souhaitez, partagez l'URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées au dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec, en option, l'anonymat par commentaire, des retours d'expérience ROTI et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des séances de réflexion rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming rapides et décentralisées, lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.

IdeaBoardz est en tête dans la catégorie valeur et plateforme ouverte. Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Neatro se démarque avec un score global de 5.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailIdeaBoardzNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting priceFree$23/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$70/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded20122020
HQPune, IndiaQuebec, Canada
Data residencyCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · ExcelPDF · CSV · Jira
Features1027
Integrations05

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzNeatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Vraiment gratuit — pas de paywall, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager l'URL
  • + Création manuelle de 1 à 10 sections de texte libre selon les méthodes « Démarrer/Arrêter/Continuer », « 4L » ou « Les six chapeaux de la réflexion »
  • + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont additionnés
  • + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles

IdeaBoardz — cons

  • Il n'y a aucun modèle : le seul choix de mise en page consiste à déterminer le nombre de sections que vous souhaitez
  • Pas de minuterie, pas de phases, pas de tâches à effectuer, pas de regroupement autre que la fusion de deux post-it en un seul
  • Des votes positifs anonymes illimités, sans quota de votes par personne
  • Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et pas de politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
  • Aucun développement de produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
  • + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant inclure jusqu'à 10 dimensions personnalisées ; il ne s'agit pas d'un modèle réutilisé à d'autres fins.
  • + Une enquête ROTI automatique à chaque fin de période de rétrospective permet de boucler la boucle de retour d'information
  • + Le tableau Kanban des actions, associé à un rappel automatique des actions en cours issues de la dernière rétrospective, permet de garder une vue d'ensemble du suivi des actions
  • + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
  • L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre extraites par l'IA
  • La tarification par équipe devient peu avantageuse dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
  • Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à l'entreprise (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), pas de déclaration relative au RGPD, et l'hébergement est limité au Québec
  • Pas de synthèses inter-équipes, de tableau de bord de santé de l'organisation, de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.