IdeaBoardz
2.9Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.
Full review →
Ludi
5.7Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.
Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.
Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
IdeaBoardz leads on value. Ludi leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | Free | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $96/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | Pune, India | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 32 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
- + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
- + Exportation PDF et Excel intégrée
- + Vote et entrée asynchrone dès le départ
IdeaBoardz — cons
- − L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
- − Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
- − Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
- − Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
- − Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
- + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
- + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
- + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
- + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).
Ludi — cons
- − Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
- − Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
- − Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
- − L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
- − Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
- − Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.