IdeaBoardz
3.1Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez l’un des cinq modèles prédéfinis (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou nommez vous-même vos sections (de 1 à 10), partagez l’URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées au dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les Conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.
Full review →
Spreo
5.9Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son canevas illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les cérémonies captivantes. Un serveur MCP officiel (en version bêta) et une API HTTP nécessitant une connexion ont été mis en place courant 2026, mais l’utilisation de Jira, l’authentification unique (SSO) et l’exportation au format PDF nécessitent toutes la formule Business à 6 $ par utilisateur, et l’IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des post-it.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for des séances de rétrospective informelles et des séances de brainstorming rapides et décentralisées, lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for les équipes agiles qui souhaitent que les rétrospectives, la planification et les ateliers soient plus visuels et ludiques sur un backlog Jira, et qui tireraient un réel avantage de la gestion de tableaux à l'aide d'un assistant IA via MCP, doivent prévoir le budget nécessaire pour la formule Business, qui inclut les fonctionnalités Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
IdeaBoardz est en tête dans la catégorie valeur. Spreo est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Spreo se démarque avec une note globale de 5.9. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | Free | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 10 | 44 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
IdeaBoardz — pros
- + Vraiment gratuit — pas de barrière d'accès, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer — il vous suffit de partager l'URL
- + Cinq préréglages accessibles d'un simple clic (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « À faire »), ou saisissez vos propres titres de sections (de 1 à 10)
- + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont additionnés.
- + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux téléphones mobiles
IdeaBoardz — cons
- − Les modèles ne font que préremplir les intitulés des colonnes : ils ne comportent ni minuteur, ni phases, ni schéma d'animation.
- − Pas de suivi des actions à mener, pas de responsables, pas de dates d'échéance, pas de report d'un tableau à l'autre
- − Des votes positifs anonymes illimités, sans limite de votes par personne
- − Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et aucune politique de confidentialité publiée : l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
- − Aucun travail sur le produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter
Spreo — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la session : un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteries, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer
- + Le serveur officiel MCP (bêta) permet à Claude, ChatGPT ou Copilot de lire, de créer et de modifier des tableaux selon vos propres autorisations, avec un « kill switch » au niveau du compte et une liste des membres connectés à l'intention des administrateurs
- + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
- + Intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
- + La fonctionnalité « Hide Identities » de l'hôte permet de rendre les votes sur <em> et </em> anonymes de manière permanente ; cette option peut être activée ou désactivée selon l'activité.
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Spreo — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement via des modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF sont tous inclus dès la formule « Business » à 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le prix annoncé de 4 $ pour la formule « Starter » est donc trompeur dès lors que vous dépassez un seul espace d'équipe.
- − L'IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes — pas de résumés, d'extraction de tâches, d'analyse des sentiments ni de conseils ; MCP intègre l'IA à votre propre assistant plutôt qu'au tableau.
- − L'API HTTP ne dispose d'aucune documentation publique : vous devez vous connecter à Spreo pour découvrir ses fonctionnalités, ce qui rend son évaluation difficile avant l'achat
- − Il n'existe pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule.
- − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
- − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Spreo comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.