Retrospective Tools

GoRetro vs Kollabe

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Faites en sorte que chaque sprint soit efficace, productif et agréable

GoRetro est une suite d'outils dédiée à la rétrospective et à l'estimation, axée sur les sprints, qui combine rétrospectives, « planning poker », planification des capacités et un outil de suivi des sprints alimenté par Jira. Elle propose une formule gratuite limitée et une tarification forfaitaire par équipe.

Full review →
Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker

À l'origine, Kollabe était un outil de « planning poker » qui s'est ensuite étendu aux rétrospectives et aux réunions quotidiennes (« stand-ups ») — l'estimation reste toutefois au cœur de l'outil, les rétrospectives et les réunions quotidiennes ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme des fonctionnalités phares. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et la synchronisation des actions à effectuer vers Jira, GitHub et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par projet, ainsi que l’exportation en masse de l’historique des rétrospectives au format CSV ou JSON. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires couvrant l’ensemble des rituels. Certaines fonctionnalités liées aux rétrospectives mises en avant par le service marketing ne sont pas corroborées en dehors des pages du fournisseur lui-même — veuillez vérifier le tableau avant de vous engager.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent Jira au quotidien et souhaitent bénéficier d'une offre complète comprenant une rétrospective soignée et le « planning poker », facturée par équipe. It offers a free tier.

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil simple et clair regroupant les rétrospectives, les réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.

GoRetro est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir et destiné aux entreprises. Kollabe est en tête dans la catégorie IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec un score global de 5.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroKollabe
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price$29/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$87/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202023
HQIsraelSydney, Australia
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageConfluence · CSV · JSON
Features3527
Integrations26

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroKollabe
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

GoRetro — pros

  • + Tarif forfaitaire par équipe (29 $/équipe/mois) avec un nombre illimité de membres par équipe, ainsi qu'une formule gratuite pour une équipe
  • + Une expérience utilisateur (UX) optimisée et en temps réel, avec des options d'anonymat par tableau (masquer l'auteur, masquer les cartes, masquer les votes)
  • + Regroupe le « planning poker », le calculateur de capacité et le suivi des sprints, ainsi que les rétrospectives
  • + Une intégration étroite avec Jira Cloud pour des discussions axées sur les données de sprint
  • + Certifications SOC 2 Type II, ISO 27001 et SSO SAML disponibles dans le niveau « Organisation »

GoRetro — cons

  • <strong>Aucune mise à jour du produit publiée depuis 2023</strong> — dernier update du journal des modifications le 23 mai 2023, article de blog le 28 juillet 2023
  • L'offre gratuite est limitée : les exportations, les analyses rétrospectives, la synchronisation avec Jira, l'indice de satisfaction, les sondages et les activités de brise-glace sont tous réservés aux abonnés Premium.
  • L'éventail des intégrations est limité : Jira et Slack uniquement, sans prise en charge native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • Le contenu lié à l'IA est limité : il s'agit davantage de « cartes Joker » et d'un compte-rendu de réunion exporté que d'un véritable regroupement par l'IA, de résumés ou d'analyses de sentiments.
  • Il n'y a ni API publique ni webhooks ; le terme « asynchrone » fait référence à un délai de plusieurs jours pour les retours d'expérience, et non à un flux asynchrone structuré, et il n'y a ni planification ni rétrospectives récurrentes.

Kollabe — pros

  • + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
  • + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul et même outil
  • + Les liens de participation sans inscription facilitent l'accès aux participants ponctuels ; la facilité d'utilisation est notée à environ 5,0/5 dans 31 avis tiers vérifiés.
  • + Les tâches « Retro » se transforment en véritables tickets Jira et GitHub — comme le confirment les avis d'utilisateurs indépendants, et pas seulement les arguments de vente du fournisseur
  • + Exportation en masse de l'historique rétro au format CSV ou JSON, ainsi que la création de pages Confluence en un clic ; API publique et serveur MCP disponibles dans la version Premium

Kollabe — cons

  • L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions à effectuer dans un canal) ; pas d'intégration à Microsoft Teams
  • Entreprise dirigée par un seul fondateur, ne disposant ni de la certification SOC 2, ni de la norme ISO 27001, ni d'une déclaration publique relative au RGPD ; les fonctionnalités SSO/SAML et le SLA relèvent du service commercial de l'entreprise.
  • Pas de bilans de santé, pas de radars d'équipe ni de courbe d'évolution — aucun moyen de suivre les tendances de l'équipe au fil des sprints
  • Plusieurs fonctionnalités rétro mentionnées par le développeur (vote indépendant par points, regroupement par glisser-déposer, regroupement par l'IA) ne figurent pas dans le journal des modifications et n'ont pas pu être confirmées
  • La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois, avec un historique de 7 jours et aucune possibilité d'exportation des données ; le report des actions d'une rétrospective à l'autre est réservé aux abonnés payants.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.