Retrospective Tools

GoRetro vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.

GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule et même suite.

TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux d'équipes et à des estimations de planning, à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes dans le cadre d'un coach ou d'un programme.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui souhaitent une offre groupée rétro plus planification-poker à un prix par équipe. It offers paid plans from $29/mo.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs agiles et les responsables de l'ingénierie mettent en œuvre des programmes de contrôle de la santé en parallèle avec les rétros sprints. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail GoRetro TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Any
Free tier No No
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 30-day free trial, no credit card required
Starting price $29/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2017
HQ Israel Australia
Data residency United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 35 63
Integrations 2 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro TeamRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API note
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
  • + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
  • + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
  • + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation

GoRetro — cons

  • L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
  • L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
  • L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
  • Async est juste un délai de retour d'information de plusieurs jours, pas un flux asynchrone structuré ; pas de tableau blanc, pas de programmation/rétros récurrentes.
  • La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.

TeamRetro — pros

  • + Contrôles de santé avec des modèles personnalisés, suivi longitudinal et rapports inter-équipes
  • + Trois modules dans une seule suite (rétros, bilans de santé, planning poker)
  • + Une pile complète pour l'entreprise : SAML SSO, SCIM et journaux d'audit, SOC 2 Type 2 détenu directement, résidence des données US/EU
  • + Regroupement d'IA, suggestions de modèles, actions et sentiments intégrés
  • + Large intégration d'outils agiles, notamment Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear et Confluence.

TeamRetro — cons

  • Pas de version gratuite - essai de 30 jours seulement, puis plan payant.
  • Le provisionnement du SCIM et l'API publique sont réservés au niveau Entreprise.
  • La norme ISO 27001 est héritée via l'AWS, elle n'est pas détenue directement.
  • La résidence des données est limitée aux États-Unis et à l'UE (pas de région APAC)
← All comparisons