Estimioo
3.8Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.
Full review →
Kollabe
5.5Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
Kollabe a vu le jour en tant qu’outil de « planning poker » et s’est étendu aux rétrospectives et aux réunions debout — l’aspect estimation reste son cœur de métier, les rétrospectives et les réunions debout ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme produit phare. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et une synchronisation vers Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par espace. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires regroupant plusieurs rituels — bien que le module de rétrospective soit encore plus récent et moins éprouvé que ses fonctionnalités d’estimation d’origine.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.5 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil unique et épuré pour leurs rétrospectives, leurs réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.
Estimioo est en tête dans la catégorie valeur. Kollabe est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec un score global de 5.5. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $87/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | Sydney, Australia |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | Confluence · CSV |
| Features | 13 | 24 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
- + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
- + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
- + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
- + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé
Estimioo — cons
- − Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
- − Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
- − Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
- − Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
- − Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
- + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul outil
- + Les liens d'inscription sans inscription facilitent la participation des personnes ponctuelles
- + Synchronisation directe vers Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
- + Accès à l'API publique et au serveur MCP avec la formule Premium
Kollabe — cons
- − L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés ni d'actions à suivre après les réunions sur Slack) ; pas encore d'intégration à Microsoft Teams
- − Absence de certification SOC 2 / absence de déclaration relative au RGPD — un point faible pour les achats d'entreprise
- − Pas de fonctionnalité dédiée au bilan de santé, au « Team Radar » ou au suivi longitudinal
- − Entreprise dirigée par un seul fondateur ; accès à SSO/SAML et SLA soumis à l'accord préalable du service commercial de l'entreprise
- − La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois et propose un historique de 7 jours
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Kollabe comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.