Retrospective Tools

Estimioo vs FigJam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Poker de planification gratuit, rétrospectives et standups pour les équipes Scrum.

Estimioo est un outil de cérémonie agile léger, basé sur un navigateur, qui regroupe le poker de planification assisté par l'IA, un tableau de rétrospective de sprint de base et des standups quotidiens asynchrones dans un espace de travail partagé. Le centre de gravité du produit est l'estimation ; les rétrospectives sont un module réel mais mince - un simple <strong>went well / didn't go well / improve</strong> tableau de réflexion avec des résumés de session, pas une boîte à outils rétro profonde.

Full review →
FigJam logo

FigJam

6.7

Le tableau blanc de Figma avec regroupement assisté par l'IA, vote et un niveau gratuit qui inclut des crédits d'IA significatifs

FigJam est le produit de tableau blanc à l'intérieur de Figma - notes autocollantes, vote, minuterie, audio, musique, tampons de curseur expressifs, un copilote IA qui regroupe et résume les notes autocollantes, et des dizaines de modèles rétro communautaires. Figma est intégré à la plateforme Figma, de sorte que les équipes de conception et de produit qui y vivent déjà obtiennent des rétros sans acheter un deuxième outil, avec le solide SSO/SCIM de Figma et la posture d'entreprise SOC 2 sur les plans Org+/Enterprise.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for les petites équipes Scrum distribuées qui souhaitent principalement un poker de planification rapide et assisté par l'IA et des standups asynchrones, et qui se contentent d'un simple tableau de réflexion pour les rétros plutôt que d'une suite rétro dédiée. It offers a free tier.

FigJam scores 6.7 overall and is best for les équipes de conception et de produits déjà sur Figma qui veulent des rétros sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec un engagement ludique et un regroupement d'IA. It offers a free tier.

Estimioo leads on value. FigJam leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Estimioo FigJam
Category All-in-One Agile Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $7/workspace/mo $3/user/mo (Collab seat)
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $120/mo
Enterprise No Yes
Founded 2012
HQ San Francisco, US
Data residency United States
Languages English only English only
Features 10 38
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo FigJam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Véritablement bon marché - 7 $ par espace de travail et par mois pour un plan d'équipe (pas par siège) et un niveau gratuit utilisable.
  • + Poker de planification rapide et sans friction avec des échelles multiples et un vote caché jusqu'à ce qu'il soit révélé
  • + Suggestions de points de vue et suivi de l'exactitude de l'estimation par l'IA, alimentées par Claude, sans aucune rétention de données.
  • + Les invités se joignent sans s'inscrire via un lien ou un code QR - faible surcharge pour les équipes distribuées.
  • + Trois cérémonies (poker, rétro, standup) dans un espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Les rétrospectives sont un tableau unique et fixe de type "bien", "pas" ou "amélioration" - pas de bibliothèque de modèles, de vote par points, de regroupement, d'anonymat, de minuterie ou d'éléments d'action avec les propriétaires.
  • L'IA vise l'estimation, pas les rétros - pas de regroupement de thèmes, de sentiment ou de résumés rétro.
  • Pas d'intégrations Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira est un aperçu de l'URL collée pour le poker uniquement.
  • Pas de SSO, de SOC 2, de journaux d'audit ou de résidence de données publiée - pas conçu pour les achats des entreprises.
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont plafonnées à 5 par mois ; il n'y a pas de rétros récurrents ni d'historique rétro persistant.

FigJam — pros

  • + Le siège Collab à 3$/utilisateur/mois permet d'accéder à un nombre illimité de planches sans avoir besoin d'un siège complet d'éditeur Figma.
  • + La version gratuite comprend des crédits d'IA réels (150/jour, 500/mois) et la boîte à outils rétro complète.
  • + Même login et même plateforme que Figma - aucune friction pour les équipes dirigées par des designers.
  • + L'interface utilisateur ludique et attrayante (audio, musique, tampons, curseurs expressifs) augmente le facteur d'amusement rétro.
  • + Une posture d'entreprise forte héritée de Figma : SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Pas de suivi des éléments d'action, de rétros récurrents ou de bilans de santé.
  • Le mode anonyme est faible - il n'y a pas d'équivalent intégré à la fonction "privé jusqu'à la révélation".
  • Pas d'intégration de Microsoft Teams ou d'Azure DevOps.
  • Free Starter plafonne les équipes à 3 planches de FigJam - une pratique rétro récurrente qui se développe rapidement
  • Conçu principalement pour les concepteurs, les coachs agiles trouvent parfois le paradigme du canevas difficile à utiliser pour les rétros structurées.
← All comparisons