Estimioo
4.8Poker de planification, rétrospectives et réunions quotidiennes basés sur l'IA pour les équipes agiles
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un même espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA et un tableau de rétrospective de sprint au format 42. L’estimation reste au cœur du processus, mais le tableau de rétrospective a rattrapé son retard en septembre 2026 : des phases optionnelles « Rédaction → Vote → Discussion » avec un chronomètre partagé, des sessions anonymes ou des cartes anonymes individuelles, un regroupement des cartes dirigé par l’animateur, un budget de votes de 3 à 10, des responsables des actions à mener, ainsi qu’une bannière de report alimentée par le suivi d’actions personnel de l’animateur. Un résumé généré par Claude restitue l’ambiance de l’équipe, les thèmes clés et le classement des actions à mener. Ce qui manque encore, ce sont le brainstorming à l’aveugle, les rétrospectives récurrentes, les tendances des bilans de santé et toute exportation des rétrospectives au-delà d’un simple récapitulatif dans le presse-papiers.
Full review →
FigJam
7.3Le tableau blanc de Figma avec regroupement automatique des notes adhésives par IA, un serveur MCP officiel permettant d'accéder aux tableaux FigJam, et un abonnement Collab à 3 $ — la formule gratuite est limitée à 3 tableaux
FigJam est le tableau blanc intégré à Figma : notes autocollantes, minuteur, musique, tampons et émoticônes, sessions de vote, IA accessible en un clic qui trie et résume les notes, ainsi que plus de 300 modèles prêts à l'emploi, y compris des tableaux de rétrospective de la communauté. Les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma peuvent organiser des rétrospectives sans avoir à acheter un deuxième outil, tout en bénéficiant des certifications SAML/SCIM, SOC 2 Type II et ISO 27001 de Figma, ainsi que de la résidence des données d’entreprise dans l’UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon. Le serveur MCP officiel de Figma lit les tableaux FigJam quel que soit le forfait ; permettre à un agent d’y écrire est une fonctionnalité en bêta qui nécessite une licence « Full ». Les sessions de vote, les sessions ouvertes aux invités, le chat audio et les webhooks nécessitent tous une équipe payante ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for de petites équipes agiles décentralisées qui souhaitent disposer, dans un seul espace de travail, d’un « planning poker » assisté par l’IA et d’un tableau de rétrospective au format 42 performant, le tout pour un forfait de 7 $ par mois — et qui peuvent se passer de séances de brainstorming à l’aveugle, de rétrospectives récurrentes, de tendances de suivi de santé ou d’intégrations réelles avec Slack, Teams et Jira côté rétrospective. It offers a free tier.
FigJam scores 7.3 overall and is best for les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma et qui souhaitent organiser leurs rétrospectives sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec des interactions ludiques, un regroupement automatique par l'IA et un espace de travail accessible aux agents. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et valeur. undefined est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, FigJam se démarque avec une note globale de 7.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | 7 (English, Japanese, Korean, …) |
| Export formats | — | PDF · Image · CSV |
| Features | 32 | 42 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché — forfait <strong>7 $/espace de travail/mois</strong> avec un nombre illimité de participants, ainsi qu'une formule gratuite très pratique ; les invités peuvent rejoindre la session via un lien ou un code QR sans inscription, dans cinq langues d'interface utilisateur
- + Un véritable processus d'animation : phases facultatives d'écriture → vote → discussion, avec un signal indiquant que l'écriture est terminée, un regroupement des fiches dirigé par l'animateur, un budget de votes de 3 à 10 et des responsables pour les actions à mener
- + Les sessions anonymes (ou une seule fiche anonyme sur un tableau nominatif) et les actions ouvertes issues des rétrospectives précédentes réapparaissent sous forme de bannière lorsque l'animateur lance la suivante
- + Un rapport qualité-prix exceptionnel : plus de 340 activités brise-glace synchronisées, douze morceaux d'ambiance et de musique, des réactions sous forme d'émojis sur les cartes et un chat en direct avec des GIF
- + Le résumé rétro « Claude » en un clic vous présente l'ambiance au sein de l'équipe, les thèmes clés et les actions à mener classées par ordre de priorité grâce à <em>Ajouter tout au tableau</em>
Estimioo — cons
- − Il ne s'agit pas d'un brainstorming à l'aveugle : les cartes s'affichent pour tout le monde au fur et à mesure qu'elles sont rédigées. Ainsi, le principe de la page « rétrospective » <em>« Écrire d'abord, discuter ensuite »</em> repose sur l'animateur, et non sur l'outil.
- − Le suivi incombe à l'animateur, et non à l'équipe : le suivi s'effectue via un outil de suivi des actions personnelles ; aucune tâche n'est récurrente ni ne peut être planifiée, et les scores de Team Radar ne font pas l'objet d'une analyse de tendance lors des rétrospectives.
- − Intégrations limitées : Slack et Teams se résument à des boutons permettant de copier dans le presse-papiers, Jira ne propose que le « planning poker », Linear est encore « en cours de développement », et Retro n'exporte rien d'autre qu'un récapitulatif à coller — pas d'API, pas de webhooks ni de MCP
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001, de loi sur la protection des données (DPA) ni d'option de localisation des données ; et bien que la version « Enterprise » mentionne l'authentification unique (SSO), la fonctionnalité de connexion fournie ne prend en charge que Google et l'adresse e-mail.
- − Les témoignages ne sont accompagnés d'aucune source — <em>plus de 450 équipes</em>, une note de <em>4,8</em> et un mur de logos mentionnant Accenture, Deloitte, Thoughtworks et Xero, sans aucune mention sur G2, Capterra ou Product Hunt pour corroborer ces informations
FigJam — pros
- + L'abonnement « Collab » à 3 $ par utilisateur et par mois (facturé annuellement ; 5 $ par mois) vous donne accès à un nombre illimité de tableaux et à toutes les fonctionnalités d'édition de FigJam, sans avoir besoin d'un abonnement « Full Figma ».
- + La formule gratuite « Starter » comprend des crédits IA réels (150 par jour, 500 par mois), plus de 300 modèles, le minuteur, de la musique ainsi que les fonctionnalités IA de tri et de synthèse
- + Une expérience utilisateur ludique et captivante — autocollants, émoticônes, « high-fives », musique, discussion via le curseur — renforce le côté rétro et amusant
- + La meilleure plateforme ouverte parmi tous les tableaux blancs disponibles ici : une API REST incluse dans toutes les formules, des webhooks dans les formules payantes, ainsi qu'un <STRONG>serveur MCP officiel capable de lire les tableaux FigJam</STRONG> dans toutes les formules
- + Une solide approche d'entreprise héritée de Figma : SAML, SCIM, journaux d'activité, SOC 2 Type II, ISO 27001 et résidence des données d'entreprise dans l'UE, en Australie, en Inde, au Brésil et au Japon
FigJam — cons
- − Pas de fonctionnalité native de suivi des actions à mener, ni de rétrospectives récurrentes, ni de bilans de santé
- − L'anonymat est fragile : les votes révèlent l'identité des votants dès la fin de la session, et les curseurs en temps réel indiquent qui est en train d'écrire, même lorsque l'affichage du nom d'un modérateur est désactivé.
- − Les tâches à effectuer ne quittent le tableau qu'à la main : les widgets Jira, GitHub et Asana transforment les post-it sélectionnés en tickets, mais Confluence, Linear et Notion ne sont disponibles qu'en mode intégré et il n'y a pas d'Azure DevOps
- − La formule « Starter » gratuite limite chaque équipe à 3 fichiers FigJam et exclut le vote, le chat audio, les liens invités sans compte et les webhooks ; la publication de modèles personnalisés nécessite un compte « Organisation ».
- − Conçu principalement pour les designers — le modèle « canvas » s'avère peu pratique pour les rétrospectives structurées, et les tableaux de grande taille deviennent lents à charger
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.