Estimioo
4.1Poker de planification gratuit, rétrospectives et standups pour les équipes Scrum.
Estimioo est un outil de cérémonie agile léger, basé sur un navigateur, qui regroupe le poker de planification assisté par l'IA, un tableau de rétrospective de sprint de base et des standups quotidiens asynchrones dans un espace de travail partagé. Le centre de gravité du produit est l'estimation ; les rétrospectives sont un module réel mais mince - un simple <strong>went well / didn't go well / improve</strong> tableau de réflexion avec des résumés de session, pas une boîte à outils rétro profonde.
Full review →
Miro
7.1Espace de travail pour l'innovation où les rétros se produisent sur le même canevas que la découverte et la planification
Miro est le tableau blanc en ligne dominant, maintenant repositionné comme un espace de travail d'innovation alimenté par l'IA. Il associe un canevas infini à plus de 5 000 modèles rétro, un regroupement d'IA par sentiment/mot-clé/auteur, des Sidekicks (coéquipiers d'IA) et des Flows (flux de travail d'IA en plusieurs étapes), une collaboration en temps réel + asynchrone, et une place de marché de plus de 250 apps, notamment Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack et Microsoft Teams.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for les petites équipes Scrum distribuées qui souhaitent principalement un poker de planification rapide et assisté par l'IA et des standups asynchrones, et qui se contentent d'un simple tableau de réflexion pour les rétros plutôt que d'une suite rétro dédiée. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for les grandes organisations de produits, de conception et d'ingénierie qui exécutent déjà la découverte, la planification et les rétros sur un seul canevas et qui veulent un clustering d'IA plus une synchronisation profonde avec Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Estimioo leads on value. Miro leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $192/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2011 |
| HQ | — | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 10 | 37 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
Estimioo — pros
- + Véritablement bon marché - 7 $ par espace de travail et par mois pour un plan d'équipe (pas par siège) et un niveau gratuit utilisable.
- + Poker de planification rapide et sans friction avec des échelles multiples et un vote caché jusqu'à ce qu'il soit révélé
- + Suggestions de points de vue et suivi de l'exactitude de l'estimation par l'IA, alimentées par Claude, sans aucune rétention de données.
- + Les invités se joignent sans s'inscrire via un lien ou un code QR - faible surcharge pour les équipes distribuées.
- + Trois cérémonies (poker, rétro, standup) dans un espace de travail partagé
Estimioo — cons
- − Les rétrospectives sont un tableau unique et fixe de type "bien", "pas" ou "amélioration" - pas de bibliothèque de modèles, de vote par points, de regroupement, d'anonymat, de minuterie ou d'éléments d'action avec les propriétaires.
- − L'IA vise l'estimation, pas les rétros - pas de regroupement de thèmes, de sentiment ou de résumés rétro.
- − Pas d'intégrations Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira est un aperçu de l'URL collée pour le poker uniquement.
- − Pas de SSO, de SOC 2, de journaux d'audit ou de résidence de données publiée - pas conçu pour les achats des entreprises.
- − Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont plafonnées à 5 par mois ; il n'y a pas de rétros récurrents ni d'historique rétro persistant.
Miro — pros
- + Énorme bibliothèque de modèles (plus de 5 000) et communauté Miroverse pour les formats rétro
- + L'IA regroupe les notes autocollantes par sentiment, étiquette, auteur et mot-clé ; Sidekicks et Flows étendent l'IA plus profondément dans le canevas.
- + Catalogue d'intégration de premier ordre (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) avec synchronisation bidirectionnelle.
- + SSO de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, ISO 27001, ISO 42001 (gouvernance de l'IA) et résidence des données UE/US/UA.
- + Le même canevas fonctionne pour la découverte, la planification et les rétrospectives - pas de changement de contexte
Miro — cons
- − Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~192$/mois pour le niveau Starter (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
- − Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
- − Pas de rétros récurrentes, d'ordonnancement, de report d'actions ou d'intégration inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
- − Jira/Azure DevOps/Asana sync et SSO se trouvent derrière le niveau Business à 20 $/utilisateur/mois ; SCIM et journaux d'audit seulement sur Enterprise (30 places min).
- − Pas de rapport rétro intégré ni de tableau de bord de suivi des actions