Echometer
5.6Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe pour les équipes d'ingénieurs
Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives, aux bilans de santé et aux entretiens individuels, articulée autour d’enquêtes ponctuelles récurrentes, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux chefs d’équipe très occupés — responsables techniques, Scrum Masters et coachs agiles — qui préfèrent disposer de bibliothèques de questions fondées sur la recherche plutôt que d’un tableau blanc vierge.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke a été entièrement repensé pour sa version 3 en août 2026 : tableaux de rétrospective guidés, enquêtes statiques et enquêtes d'entretien gérées par IA, ainsi que la fonctionnalité « Ask », qui répond aux questions posées dans le cadre des rétrospectives fermées et des enquêtes en s'appuyant sur des preuves citées. Un serveur MCP OAuth officiel est inclus dans tous les niveaux d'abonnement, y compris la version gratuite.
Full review →Summary
Echometer scores 5.6 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers associés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui souhaitent que l'IA synthétise les retours d'expérience provenant de nombreuses équipes et enquêtes — ainsi que les développeurs d'agents qui ont besoin d'une infrastructure de gestion des enquêtes via MCP. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir et intégrations. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, IA et analyses et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Echometer se démarque avec une note globale de 5.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Echometer | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | €29/team/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2019 |
| HQ | Münster, Germany | USA |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Email | CSV |
| Features | 49 | 39 |
| Integrations | 3 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Plus de 200 critères d'évaluation de la santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et des enquêtes ponctuelles programmées automatiquement
- + Des radars d'équipe longitudinaux, des cartes thermiques et un tableau de bord de l'espace de travail inter-équipes lié aux rétrospectives
- + Hébergement exclusivement en Allemagne (Open Telekom Cloud, Magdebourg/Biere) assorti d'un accord de traitement des données conforme au RGPD
- + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
- + Tarification par équipe, et non par poste — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle
Echometer — cons
- − En dehors de Jira, Slack et Teams ne reçoivent que des notifications indiquant « début de la rétrospective » et « enquête envoyée » — pas de résumés, ni de Confluence ni de Linear
- − Il n'y a pas d'API publique ; les webhooks ne se déclenchent que lors de deux événements, et l'exportation s'effectue au format PDF, CSV, Markdown ou sous forme de récapitulatif envoyé par e-mail.
- − Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
- − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
- − Aucune rétrospective n'est programmée — des rappels de fréquence alertent l'administrateur de l'équipe, mais chaque session est lancée manuellement
ScatterSpoke — pros
- + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris la version gratuite — connexion via OAuth, 33 outils allant des sondages aux tableaux rétrospectifs ; l'accès aux résultats est réservé aux abonnés payants
- + Seuls les animateurs ont besoin d'une place — les membres de l'équipe et les invités dont l'adresse e-mail a été vérifiée peuvent rejoindre les tableaux gratuitement ; ainsi, trois équipes de huit personnes peuvent être hébergées dans le cadre de l'offre « Business » à 149 $ par mois.
- + Les options « Écriture privée jusqu'à la révélation » et « Vote à l'aveugle » sont activées par défaut, et la fonction « Regrouper avec l'IA » ne modifie pas les groupes créés manuellement.
- + Ask indique la source (étude ou analyse) sur laquelle reposent ses réponses, et les résumés des analyses rétrospectives permettent de suivre les thèmes qui reviennent d'une session à l'autre (formules payantes)
- + Les enquêtes d'entretien gérées par l'IA assurent un suivi de chaque réponse — une véritable alternative pour les bilans de santé asynchrones entre les rétrospectives
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Aucune action à entreprendre</strong> — le tableau v3 ne comporte pas d’élément d’action ; les décisions sont donc consignées dans les commentaires des cartes
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Une exportation au format CSV à partir d'un Retro clôturé ; les journaux d'audit sont réservés à la version Enterprise
- − Retro AI est un service payant et Ask fonctionne selon un système de forfait : un quota mensuel commun de 250 requêtes pour la formule Pro et de 2 000 pour la formule Business
- − La documentation décrit les pages « Signaux » et « Automatisations » qui ne figurent pas dans l'application web fournie à la date d'octobre 2026.
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.