Echometer
5.3Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe pour les équipes d'ingénieurs
Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives, aux bilans de santé et aux entretiens individuels, articulée autour d’enquêtes ponctuelles récurrentes, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux chefs d’équipe très occupés — responsables techniques, Scrum Masters et coachs agiles — qui préfèrent disposer de bibliothèques de questions fondées sur la recherche plutôt que d’un tableau blanc vierge.
Full review →
TeamRetro
8.7Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule suite
TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux des équipes et à des estimations par « planning poker », à l’intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes sous la houlette d’un coach ou d’un programme. Un assistant IA intégré aux réunions (trAI) et un serveur GA MCP sont inclus dans toutes les formules payantes.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers liés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs Agile et les responsables techniques mettent en œuvre des programmes de suivi continu parallèlement aux rétrospectives de sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
TeamRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeamRetro se démarque avec une note globale de 8.7. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Echometer | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | €29/team/mo | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2017 |
| HQ | Münster, Germany | Australia |
| Data residency | Germany | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, German) | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 44 | 68 |
| Integrations | 1 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Plus de 200 critères d'évaluation de la santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et des enquêtes ponctuelles programmées automatiquement
- + Des radars d'équipe longitudinaux, des cartes thermiques et un tableau de bord de l'espace de travail inter-équipes lié aux rétrospectives
- + Hébergement exclusivement en Allemagne (Open Telekom Cloud, Magdebourg/Biere) assorti d'un accord de traitement des données conforme au RGPD
- + Les actions en cours réapparaissent automatiquement lors de la prochaine réunion rétrospective, accompagnées de rappels par e-mail destinés aux responsables et d'une option permettant de les transférer vers Jira en un seul clic.
- + Tarification par équipe, et non par poste — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle
Echometer — cons
- − Les intégrations se limitent à Jira : pas de Slack, Teams, Confluence ni Linear
- − Pas d'API publique ni de webhooks ; l'exportation s'effectue au format PDF, Markdown et sous forme de récapitulatif envoyé par e-mail
- − Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
- − L'IA « Retro-side » ne propose qu'une seule fonctionnalité : des mesures suggérées. Pas de regroupement, pas de résumé de session par l'IA.
- − Pas de rétrospectives programmées ni récurrentes : vous reprenez un modèle existant et lancez chaque session manuellement
TeamRetro — pros
- + Les bilans de santé et les modèles de maturité sous forme de module à part entière : dimensions personnalisées, graphiques en radar, tendances sur l'ensemble des sprints
- + Trois modules inclus dans un seul abonnement : rétrospectives, bilans de santé, estimation par le « planning poker »
- + Authentification unique (SSO) via SAML, RBAC et hébergement aux États-Unis ou dans l'UE sur <EM>chaque</EM> formule, et pas seulement sur la formule Entreprise
- + Serveur GA MCP, clés API au niveau de l'équipe et webhooks signés HMAC sur toutes les formules ; 15 intégrations natives avec Agile Stack, ainsi que Zapier et n8n
- + <EM>trAI</EM> : assistant de réunion disponible dans les formules d'essai et payantes, ainsi que 12 jeux intégrés en tant que brise-glace pendant les réunions, disponibles sur chaque compte
TeamRetro — cons
- − Pas de formule gratuite — essai de 30 jours, puis abonnement payant
- − Le rapport SOC 2 de type 2 est réservé aux entreprises ; les niveaux inférieurs reçoivent à la place le rapport SOC 3
- − Les fonctionnalités SCIM, la liste blanche d'adresses IP, la capture de domaine et les rôles d'invité/d'observateur sont réservées à la version Enterprise, et les journaux d'audit sont fournis sur demande et non en libre-service.
- − Les analyses, rapports et programmes inter-équipes (« équipe d'équipes ») nécessitent une solution d'entreprise
- − La norme ISO 27001 est issue d'AWS, et l'hébergement est disponible uniquement aux États-Unis ou dans l'Union européenne — aucune région APAC n'est prise en charge, malgré le siège social situé en Australie.
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.