Retrospective Tools

Echometer vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Rétrospectives et bilans de santé d'équipes d'ingénieurs soutenus par la psychologie

Echometer est une plateforme allemande de rétrospective et de réunion 1:1 construite autour d'impulsions récurrentes de contrôle de santé, de rétros structurées et de suivi longitudinal du développement de l'équipe. Elle s'adresse aux responsables de l'ingénierie, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui veulent des <strong>enquêtes fondées sur la recherche</strong> plutôt qu'un tableau blanc vierge.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for les responsables de l'ingénierie et les coachs agiles qui veulent des pulsations de contrôle de santé récurrentes liées aux rétros, avec une résidence de données de l'UE et une bibliothèque de questions à saveur de recherche. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.

Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, fun factor and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Echometer Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price €35/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2020
HQ Münster, Germany Quebec, Canada
Data residency Germany Canada
Languages 2 (English, German) 2 (English, French)
Features 44 25
Integrations 1 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer Neatro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + Une bibliothèque de questions pour les bilans de santé fondée sur la recherche en psychologie de l'Université de Münster
  • + Des rapports longitudinaux solides sur le pouls et le radar d'équipe liés aux rétros.
  • + Résidence des données uniquement dans l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec l'autorité de protection des données du RGPD.
  • + AI Co-Pilot regroupe les idées et propose des actions SMART.

Echometer — cons

  • Intégrations chatops minces - pas de Slack, Teams ou Confluence en natif.
  • Pas de SOC 2 ; repose sur des centres de données ISO 27001 et la résidence dans l'UE
  • Les réunions 1:1 et l'IA la plus profonde sont disponibles dans un produit payant séparé.
  • Pas de programmation native ou de rétros récurrentes - les sessions démarrent manuellement

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
  • + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
  • + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
  • + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
  • + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
  • Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
  • Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
  • Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
  • Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
← All comparisons