Retrospective Tools

RetroFlow vs Simyl Flow

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

La forma favorita de su equipo de revivir el pasado

RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas y un generador de tableros personalizados, comentarios anónimos, votos positivos sin restricciones, desplazamiento mediante arrastre entre columnas, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes se unen a través de un enlace compartido con un solo clic, sin necesidad de crear una cuenta; todo el producto es gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas. El tablero es exclusivamente para ordenador: cualquier ventana de visualización inferior a 768 píxeles queda bloqueada directamente.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mida lo que se envía y lo que se entrega

Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las cinco ceremonias interrelacionadas (planning poker, reuniones diarias, preparación de demostraciones, retrospectivas y coaching). Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o formados de manera puntual que utilicen ordenadores portátiles y busquen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no dispone de temporizador, asistencia telefónica, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.

RetroFlow destaca en facilidad de uso, valor y factor de diversión. Simyl Flow destaca en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Simyl Flow destaca con una puntuación global de 5.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailRetroFlowSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting priceFree$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseNoYes
Founded2024
HQToronto, Canada
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · PDF
Features828
Integrations09

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowSimyl Flow
Features
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action trackingnote
Async modenote
Whiteboard
Independent votingnote
Polling
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clustering
AI action items
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

RetroFlow — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
  • + Comentarios anónimos: los participantes aportan sus opiniones sin necesidad de registrarse, ni de facilitar su dirección de correo electrónico ni ningún dato de carácter personal.
  • + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic y las notas se sincronizan en tiempo real
  • + Once formatos predeterminados, además de un creador de tableros personalizados (de 2 a 6 columnas, 7 paletas, 48 emojis) con diseños guardados reutilizables
  • + <strong>Votación sin restricciones</strong>: sin límite de votos, sin control de fases y con la posibilidad de votar a favor de sus propias cartas; además, las cartas se pueden arrastrar de una columna a otra.
  • + Exportación a PDF y Excel del panel finalizado: la única forma de extraer sus datos, y funciona

RetroFlow — cons

  • No hay temporizador ni controles de fase: <em>todavía</em> no hay nada en la aplicación lanzada, y dos solicitudes relacionadas con el temporizador presentadas en julio de 2026 siguen sin implementarse y figuran como <em>Planificadas</em> en la propia hoja de ruta pública del proveedor.
  • <strong>Solo para ordenador</strong> — cada tablero bloquea de forma definitiva las ventanas gráficas de menos de 768 píxeles con una superposición que dice «Vaya, se ha detectado una pantalla muy pequeña», a pesar de que las preguntas frecuentes de marketing prometen una experiencia totalmente adaptativa en el móvil
  • No se agrupan las tarjetas similares, no se puede reordenar el contenido dentro de las columnas y no se transfieren las acciones pendientes anteriores; el botón «Presentar» sigue mostrando el indicador «PRÓXIMAMENTE».
  • No hay integraciones de ningún tipo: no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams, y no hay API pública, webhooks ni IA
  • Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
  • Proyecto de un desarrollador independiente sin equipo de asistencia técnica, SLA, certificación SOC 2, inicio de sesión único (SSO) ni declaración de cumplimiento del RGPD; las vías de asistencia se redirigen a un número personal de WhatsApp y a mensajes directos de LinkedIn, y el backend del plan gratuito sigue mostrando un tiempo de arranque en frío de unos 10 segundos, además de un error en la primera carga.

Simyl Flow — pros

  • + Los tableros «Retro» se muestran con seis métricas de sprint ya preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionados, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza, y las acciones pendientes se transfieren con un seguimiento de la tasa de finalización; el debate parte de datos contrastados, y la puntuación de estado de seis dimensiones responde a la pregunta de si los cambios del último sprint se han implementado realmente
  • + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus flujos de trabajo de integración continua (CI) para las métricas DORA.
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponible de forma general y sin restricciones por niveles: <em>verificado en tiempo real</em>, con detección de OAuth 2.1, registro dinámico de clientes y nueve ámbitos de solo lectura (retrospectivas, reuniones diarias, métricas, acciones, póquer, eficacia, coaching), por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf puedan consultar directamente los datos de los sprints
  • + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
  • + Arquitectura de privacidad deliberada: las puntuaciones se refieren al equipo y no a las personas; las notas de orientación solo son visibles para el desarrollador y su responsable; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Amazon Bedrock sin retención de datos.
  • + Las sesiones de «standup» constituyen el módulo más completo: generación automática asíncrona, un modo en directo optimizado con temporizadores individuales y rotación de presentadores, vídeo integrado con función inteligente de silenciamiento automático (1.500 min/mes en el plan Growth), seis categorías de obstáculos y análisis de patrones de obstáculos mediante IA.

Simyl Flow — cons

  • <strong>El acceso está restringido mediante una lista de espera.</strong> La llamada a la acción (CTA) del encabezado de todas las páginas es ahora «Unirse a la lista de espera», y la propia página de la lista de espera redirige a la página de inicio de sesión, mientras que la página de precios sigue ofreciendo tres planes y una prueba de 30 días.
  • El kit de herramientas Retro carece de elementos básicos para el moderador: no permite el envío anónimo, ni la agrupación mediante «arrastrar y soltar», ni el modo de presentación, ni retrospectivas periódicas o programadas, ni temporizador para el tablero de retrospectiva, y solo 5 plantillas integradas frente a las más de 50 de las herramientas específicas para retrospectivas —y prácticamente carece de elementos para fomentar la participación (sin rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones)—, lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema con las retrospectivas es la participación, más que la evaluación.
  • La puntuación de estado se calcula a partir de las señales de entrega, no del equipo: el proveedor deja claro que no hay <em>«encuestas, solo resultados»</em>, por lo que no se realiza ninguna evaluación del estado basada en encuestas, ni análisis de opiniones, ni ROTI; la única señal de estado de ánimo es una comprobación de emojis en las reuniones diarias, no en el tablero de retrospectiva.
  • Las declaraciones de Enterprise se basan en una autocertificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se basan en las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; El SSO/SAML se encuentra en un nivel al que solo se puede acceder mediante presupuesto; no hay SCIM, y los registros de auditoría aparecen únicamente como una oferta en la página de ventas, en lugar de como una característica del plan
  • La exportación se realiza en formato CSV y mediante informes en PDF; la descarga de informes en PDF solo está disponible en el nivel «Growth»; no existe una API REST pública ni webhooks, y el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.
  • Empresa emergente (Simyl AI, Inc., fundada en 2024, Toronto) que se autodefine como «un pequeño equipo de ingenieros», sin fundadores identificados y que, tras dos años, aún no cuenta con opiniones de terceros, presencia en G2 o Capterra ni cobertura mediática —lo que plantea una verdadera duda sobre su viabilidad a largo plazo para los responsables de compras
  • El plan gratuito es realmente limitado (1 equipo, 10 participantes, 2 sesiones retrospectivas al mes, 1 integración y 90 días de retención de datos), y Azure DevOps sigue estando «próximamente disponible» en lugar de estar ya en el mercado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.