Retrospective Tools

RetroFlow vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

La forma favorita de su equipo de revivir el pasado

RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, siete plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos y tareas pendientes. Los participantes pueden unirse a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; el producto es totalmente gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospectivas en Slack con captura de notas asíncrona

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva nativa de Slack que permite a los equipos capturar notas a lo largo del sprint con un comando /retro, luego ejecuta la retrospectiva en un tablero web sincronizado con votaciones, elementos de acción y un asistente opcional CarrotIQ AI. <em>La cadencia de actualización pública parece lenta - verifique que el producto se sigue manteniendo activamente antes de comprometerse.</em>

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no cuente con integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean capturar notas retro continuamente a lo largo del sprint y ejecutar retros ligeras en directo o asíncronas sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.

RetroFlow leads on ease of use, value and fun factor. Retro Rabbit leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetroFlowRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board14-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$30/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$90/mo
EnterpriseNoYes
Founded
HQUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features717
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
  • + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse ni facilitar su dirección de correo electrónico ni datos personales identificables
  • + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic
  • + Siete formatos retrospectivos ya preparados que abarcan los patrones de reflexión más habituales
  • + Colaboración en tiempo real con notas en directo, votación por puntos y tareas compartidas
  • + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, 7 paletas de colores y 48 emojis

RetroFlow — cons

  • No hay ninguna integración: no se envía nada a Jira, Linear, Slack, Teams ni a ninguna otra herramienta de Agile Stack
  • Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones o análisis de opiniones)
  • Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
  • No cuenta con medidas de seguridad ni de cumplimiento normativo para empresas —no dispone de SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría—; la política de privacidad solo confirma el uso de HTTPS y el alojamiento en Vercel con análisis de Google Analytics y PostHog.
  • Desarrollado y gestionado por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de soporte ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); adecuado para un uso puntual, pero no apto para la adquisición por parte de empresas.
  • Los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar; no hay cuentas, por lo que no existe un control de acceso real, ni gestión de invitaciones, ni historial del foro.

Retro Rabbit — pros

  • + Auténtico flujo de trabajo Slack-first: capture notas a través de /retro durante el sprint, no sólo en el momento retro
  • + Reduce el sesgo de recuerdo al recoger las opiniones de forma continua, no en una redacción silenciosa de 5 minutos
  • + UX sencilla y de opinión con agrupación de arrastrar y soltar y votación por puntos
  • + CarrotIQ AI se encarga de la agrupación, los elementos de acción y los resúmenes en el plan Pro AI
  • + Los precios fijos por equipo se escalonan limpiamente para escuadras pequeñas

Retro Rabbit — cons

  • Slack es la única integración de chat/rastreador de incidencias: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • No hay controles de salud, radares de equipo ni informes de tendencias longitudinales
  • No hay cuadros de mando a nivel de organización, rollups entre equipos ni kanban de acciones
  • Los controles empresariales son escasos: El SSO es sólo de nivel empresarial, no hay SCIM, no hay registros de auditoría, no hay una postura RGPD documentada
  • Precio fijo por equipo - 3 equipos de 8 tierras a 90 $/mes en el nivel Starter
← All comparisons