RetroFlow
3.4La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes se unen a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; todo el producto es gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un tablero retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no disponga de temporizador, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.
RetroFlow es líder en facilidad de uso, valor y factor de diversión. Retro Rabbit es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Retro Rabbit se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Excel · PDF |
| Features | 7 | 17 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse y sin que se recopile su dirección de correo electrónico ni datos personales identificativos
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic y las notas se sincronizan en tiempo real
- + Once formatos predefinidos, frente a los siete anteriores: «Sailboat», «DAKI», «Plus/Delta» y «Three Little Pigs» son todos nuevos desde la última revisión.
- + <strong>Exportación a PDF y Excel</strong> del tablero finalizado: una novedad de este trimestre y la única forma de extraer sus datos
- + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, paletas de colores y emojis específicos para cada nota, con diseños guardados reutilizables
RetroFlow — cons
- − No hay temporizador ni controles de fases: en la hoja de ruta pública del propio proveedor figuran tres solicitudes relacionadas con el temporizador que aún no se han implementado, y no hay ninguna cuenta atrás en ninguna parte de la aplicación
- − No se agrupan las tarjetas similares ni se transfieren las tareas pendientes anteriores; ambas funciones siguen <em>previstas</em> en la hoja de ruta
- − No hay integraciones de ningún tipo: no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams, y no hay API pública, webhooks ni IA.
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − No existe seguridad ni cumplimiento normativo para empresas: no hay SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría; tampoco hay ninguna declaración relativa al RGPD en la política de privacidad, y los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar, ya que no existen cuentas.
- − Desarrollada y gestionada por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de asistencia técnica ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); la asistencia se canaliza a través de un número personal de WhatsApp y mensajes directos de LinkedIn, y el backend del plan gratuito sigue presentando un tiempo de arranque en frío de unos 10 segundos, además de errores en la primera carga.
Retro Rabbit — pros
- + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
- + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
- + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
- + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
- + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
- − No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.