Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Reetro logo

Reetro

6.3

Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial

Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito y una aplicación ya disponible que funciona con bastante antelación respecto a su propia página web de marketing. Tres tipos de tableros —estándar, por fases (Reflexionar/Grupo/Votar/Debatir) y RoundUp, una entrevista asíncrona por vídeo, voz o texto con preguntas generadas por IA— se complementan con evaluaciones de estado, encuestas, un calendario de satisfacción y un seguimiento de acciones. Los resúmenes de reuniones generados por IA, las tendencias de sentimiento y emoción, la agrupación automática y las acciones propuestas por IA están sujetos a un límite de cuotas en lugar de ser de pago exclusivo, por lo que la versión gratuita permite probarlos. El SSO, el planificador, las retrospectivas anónimas y la retención de datos están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo; el plan Pro Unlimited tiene un coste de 49 $ al mes por organización. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel de proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, figura como «conforme», no como «certificada».

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mida lo que se envía y lo que se entrega

Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las cinco ceremonias interrelacionadas (planning poker, reuniones diarias, preparación de demostraciones, retrospectivas y coaching). Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectivas asequible y asistido por IA —con SSO, comprobaciones de estado, el Planificador y retrospectivas anónimas por 10 $ al mes por equipo, o una tarifa plana de 49 $ al mes para toda la organización— y que no necesiten una API ni ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.

Reetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y de nivel empresarial. Simyl Flow destaca en integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro destaca con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$10/team/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, DenmarkToronto, Canada
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features4728
Integrations69

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
Custom templates
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action tracking
Async modenote
Whiteboardnote
Independent votingnote
Pollingnote
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summariesnote
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHubnote
GitLabnote
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnotenote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnotenote
Public API
Webhooks
MCP server

Reetro — pros

  • + Plan totalmente gratuito, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros, 6 columnas y 50 invitados, además de funciones de IA con cupo limitado (1 resumen de reunión, 3 agrupaciones automáticas y 3 acciones de IA al mes)
  • + <STRONG>El SSO, la retención de datos, el Programador y las sesiones retrospectivas anónimas están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, tal y como confirma el propio texto de la aplicación sobre las actualizaciones.
  • + Pro Unlimited es realmente una solución para toda la organización: la aplicación lo anuncia en <em>49 $ al mes por organización</em>, no por equipo.
  • + RoundUp recopila comentarios asíncronos en formato de vídeo, voz o texto mediante preguntas de entrevista generadas por IA y editables: se trata de un auténtico modo asíncrono, no solo de un tablón que se deja abierto.
  • + Los resúmenes de reuniones generados por IA recogen tendencias en cuanto a estado de ánimo y emociones (alegría, confianza, miedo, tristeza) y métricas de participación, y se sintetizan en vistas comparativas entre equipos.

Reetro — cons

  • La página web de marketing no destaca lo suficiente las prestaciones del producto: la exportación a PDF y XLSX, las @menciones, las tarjetas de enlaces y los informes comparativos ya están disponibles en la aplicación, pero en la página de precios aparecen etiquetados como <em>próximamente</em>.
  • No hay API pública, ni webhooks ni servidor MCP: no hay nada que permita controlar Reetro mediante programación
  • Confluence y Trello solo permiten la exportación; Reetro le proporciona un archivo de Word o CSV y le remite a las instrucciones de importación del otro proveedor
  • Los rompehielos aún no se han publicado: los iconos de «Rompehielos y juegos» de la aplicación muestran la indicación «Próximamente» y enlazan con un subdominio que ya no está disponible.
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (el portal de confianza indica que SOC 2 está «en cumplimiento» e ISO 27001 «certificado»), y no se dispone de SCIM
  • El anonimato solo está disponible mediante pago, y en la ficha del plan «Pro Unlimited» sigue apareciendo «POR EQUIPO», mientras que tanto en las preguntas frecuentes como en la aplicación se indica «por organización».

Simyl Flow — pros

  • + Los tableros «Retro» se muestran con seis métricas de sprint ya preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionados, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza, y las acciones pendientes se transfieren con un seguimiento de la tasa de finalización; el debate parte de datos contrastados, y la puntuación de estado de seis dimensiones responde a la pregunta de si los cambios del último sprint se han implementado realmente
  • + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus flujos de trabajo de integración continua (CI) para las métricas DORA.
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponible de forma general y sin restricciones por niveles: <em>verificado en tiempo real</em>, con detección de OAuth 2.1, registro dinámico de clientes y nueve ámbitos de solo lectura (retrospectivas, reuniones diarias, métricas, acciones, póquer, eficacia, coaching), por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf puedan consultar directamente los datos de los sprints
  • + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
  • + Arquitectura de privacidad deliberada: las puntuaciones se refieren al equipo y no a las personas; las notas de orientación solo son visibles para el desarrollador y su responsable; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Amazon Bedrock sin retención de datos.
  • + Las sesiones de «standup» constituyen el módulo más completo: generación automática asíncrona, un modo en directo optimizado con temporizadores individuales y rotación de presentadores, vídeo integrado con función inteligente de silenciamiento automático (1.500 min/mes en el plan Growth), seis categorías de obstáculos y análisis de patrones de obstáculos mediante IA.

Simyl Flow — cons

  • <strong>El acceso está restringido mediante una lista de espera.</strong> La llamada a la acción (CTA) del encabezado de todas las páginas es ahora «Unirse a la lista de espera», y la propia página de la lista de espera redirige a la página de inicio de sesión, mientras que la página de precios sigue ofreciendo tres planes y una prueba de 30 días.
  • El kit de herramientas Retro carece de elementos básicos para el moderador: no permite el envío anónimo, ni la agrupación mediante «arrastrar y soltar», ni el modo de presentación, ni retrospectivas periódicas o programadas, ni temporizador para el tablero de retrospectiva, y solo 5 plantillas integradas frente a las más de 50 de las herramientas específicas para retrospectivas —y prácticamente carece de elementos para fomentar la participación (sin rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones)—, lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema con las retrospectivas es la participación, más que la evaluación.
  • La puntuación de estado se calcula a partir de las señales de entrega, no del equipo: el proveedor deja claro que no hay <em>«encuestas, solo resultados»</em>, por lo que no se realiza ninguna evaluación del estado basada en encuestas, ni análisis de opiniones, ni ROTI; la única señal de estado de ánimo es una comprobación de emojis en las reuniones diarias, no en el tablero de retrospectiva.
  • Las declaraciones de Enterprise se basan en una autocertificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se basan en las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; El SSO/SAML se encuentra en un nivel al que solo se puede acceder mediante presupuesto; no hay SCIM, y los registros de auditoría aparecen únicamente como una oferta en la página de ventas, en lugar de como una característica del plan
  • La exportación se realiza en formato CSV y mediante informes en PDF; la descarga de informes en PDF solo está disponible en el nivel «Growth»; no existe una API REST pública ni webhooks, y el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.
  • Empresa emergente (Simyl AI, Inc., fundada en 2024, Toronto) que se autodefine como «un pequeño equipo de ingenieros», sin fundadores identificados y que, tras dos años, aún no cuenta con opiniones de terceros, presencia en G2 o Capterra ni cobertura mediática —lo que plantea una verdadera duda sobre su viabilidad a largo plazo para los responsables de compras
  • El plan gratuito es realmente limitado (1 equipo, 10 participantes, 2 sesiones retrospectivas al mes, 1 integración y 90 días de retención de datos), y Azure DevOps sigue estando «próximamente disponible» en lugar de estar ya en el mercado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.