Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial

Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito, un programador que crea automáticamente tableros recurrentes y planes de pago basados en inteligencia artificial que incluyen resúmenes de reuniones, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA, comprobaciones de estado personalizables y un seguimiento de acciones. El inicio de sesión único (SSO), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 dólares por equipo, en lugar de en un plan empresarial. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel del proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, se describe como el cumplimiento en una infraestructura certificada según SOC 2, en lugar de una auditoría de tipo 2 publicada a nivel de Reetro.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.4

Mida lo que se envía y lo que se entrega

Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las cinco ceremonias interrelacionadas (planning poker, reuniones diarias, preparación de demostraciones, retrospectivas y coaching). Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.0 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectiva sencillo y económico, con resúmenes generados por IA, comprobaciones de estado personalizables, inicio de sesión único (SSO) a partir del plan de 10 $ por equipo y exportación a Jira/Azure DevOps —con un plan de tarifa plana para toda la organización en caso de que el precio por equipo resulte insuficiente—. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.

Reetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y de nivel empresarial. Simyl Flow es líder en IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$29/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, Denmark
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Email · Jira · ConfluenceCSV
Features4524
Integrations79

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudosnotenote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnotenote
Confluencenote
GitHubnote
GitLabnote
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnotenote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnotenote
Public API
Webhooks
MCP server

Reetro — pros

  • + Plan gratuito de verdad, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros y 50 invitados, lo que da cabida a una organización de 24 personas
  • + <STRONG>El inicio de sesión único (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, y no en el nivel Enterprise.
  • + El programador crea automáticamente el siguiente tablero retro cada semana o cada 2 a 4 semanas, con el diseño y la configuración ya aplicados.
  • + Resúmenes de reuniones generados por IA, análisis de opiniones y agrupación automática de tarjetas en la versión de pago, además de comprobaciones de estado personalizables, encuestas y un índice de satisfacción
  • + El Centro de confianza se mantiene de forma activa: el paquete de políticas, la lista de subencargados del tratamiento y el portal de gobernanza de la IA se publicaron o actualizaron en 2026.

Reetro — cons

  • El plan gratuito tiene un límite de 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros activos y 4 columnas; tanto el anonimato como la votación múltiple solo están disponibles en la versión de pago.
  • La propia campaña de marketing de Pro Unlimited es contradictoria: en la sección de preguntas frecuentes y en la tabla de planes se indica que la tarifa es fija para toda la organización, de 49 $ al mes, mientras que en la ficha del plan se especifica que es «POR EQUIPO», con un límite de 180 miembros.
  • Los informes por equipo, comparativos y mensuales aparecen marcados en las columnas de pago, pero en la misma tabla llevan la etiqueta <em>próximamente</em>; compruebe la información sobre los informes antes de realizar la compra
  • La versión local se comercializa como una función de Pro Unlimited, pero la descripción emergente de la ficha de ese plan indica «próximamente».
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (en su centro de confianza se indica que cumple con SOC 2, pero no que esté certificado) y no dispone de SCIM
  • No hay API pública, webhooks ni servidor MCP; tampoco hay GitHub ni Linear; los pies de página de la documentación de ayuda siguen indicando 2020-2021 y no hay un registro público de cambios

Simyl Flow — pros

  • + Los tableros Retro se presentan con seis métricas de sprint ya preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionadas, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza; así, el debate se basa en datos concretos y no en recuerdos.
  • + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus procesos de integración continua (CI) para las métricas DORA.
  • + Servidor oficial de MCP con 17 herramientas de solo lectura, de acceso general y sin restricciones por niveles, por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf pueden consultar directamente las métricas de los sprints, las puntuaciones de estado y los resúmenes de los bloqueos.
  • + Las tareas pendientes se mantienen de un sprint a otro con un seguimiento de su índice de finalización, y la puntuación de estado en seis dimensiones indica si el cambio del último sprint se ha implementado realmente
  • + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
  • + Arquitectura de privacidad deliberada: las puntuaciones se refieren al equipo y no a las personas; las notas de orientación solo son visibles para el desarrollador y su responsable; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Amazon Bedrock sin retención de datos.

Simyl Flow — cons

  • El kit de herramientas Retro presenta carencias en cuanto a funciones básicas para el moderador: no dispone de temporizador documentado ni de fases con límites de tiempo, no permite el envío anónimo de aportaciones, no ofrece la posibilidad de agrupar elementos mediante «arrastrar y soltar», carece de modo de presentación, no permite realizar retrospectivas periódicas o programadas y solo cuenta con 5 plantillas integradas, frente a las más de 50 que ofrecen las herramientas específicas para retrospectivas.
  • Prácticamente no cuenta con una capa de interacción —no hay rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones—; el producto se centra deliberadamente en las métricas, lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema en las reuniones retrospectivas es la participación, más que la medición.
  • La puntuación de bienestar se calcula a partir de las señales de entrega, no del equipo: no se realizan evaluaciones de bienestar basadas en encuestas, ni se lleva a cabo un seguimiento del estado de ánimo, ni un análisis de opiniones, ni se mide el ROTI; por lo tanto, nunca se recoge cómo se <em>siente</em> el equipo
  • Las declaraciones de la empresa se basan en su propia certificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se acogen a las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; el SSO/SAML está disponible únicamente en un nivel de «solo presupuesto», y no hay SCIM ni registro de auditoría
  • La exportación solo se puede realizar en formato CSV, y no existe ninguna API REST pública ni webhooks; el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.
  • Empresa emergente (Simyl AI, Inc., fundada en 2024) que se autodefine como «un pequeño equipo de ingenieros», sin sede central publicada, sin nombres de fundadores, sin reseñas de terceros ni presencia en G2 o Capterra — lo que plantea una verdadera duda sobre su viabilidad a largo plazo para los responsables de compras
  • El plan gratuito es realmente limitado (1 equipo, 10 participantes, 2 sesiones retrospectivas al mes, 1 integración y 90 días de retención de datos), y Azure DevOps sigue estando «próximamente disponible» en lugar de estar ya en el mercado.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.