Retrospective Tools

NimbleRetro vs QRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»

NimbleRetro es el módulo de retrospectiva integrado en la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo una retrospectiva con duración fija a través de las fases de «Rompehielos», «Ideación», «Grupo», «Votación», «Debate» y «Comentarios», y concluye con un análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué» sobre el tema que el equipo haya seleccionado mediante votación. Las acciones creadas en la etapa «Discuss» se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario, tarjetas) en el proyecto desde el que se creó la retrospectiva. No es necesario realizar ninguna compra adicional: las retrospectivas se incluyen de forma predeterminada en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas

QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible desde enero de 2023. La herramienta sigue un formato fijo de siete fases —comprobación de estado opcional, juego para romper hielos opcional, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado por OpenAI, una puntuación ROTI, sugerencias sobre los próximos pasos y una capa de análisis que agrupa las tarjetas por tema, sentimiento y urgencia. Un servidor MCP oficial alojado ofrece 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que ya forman parte de la suite Nimble y que desean una retrospectiva estructurada y con plazos fijos que culmine en un análisis real de las causas raíz, y cuyo seguimiento se incorpore al mismo backlog con el que ya trabajan. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

QRetro scores 6.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles y grupos independientes que deseen disponer de una sesión de retroalimentación verdaderamente bien equipada —52 plantillas, evaluaciones de estado, ROTI, temporizador, encuestas internas, juegos para romper el hielo y acceso a MCP— sin coste alguno, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por una sola persona, sin SSO, sin exportación a PDF ni a hojas de cálculo y sin certificaciones. It offers a free tier.

NimbleRetro es líder en plataforma abierta y de nivel empresarial. QRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailNimbleRetroQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison tableEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$15/mo (up to 20 users)Free
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is publishedFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20022023
HQCupertino, CA, United States—
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—Markdown · Email · JSON
Features2139
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroQRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks✓note—
MCP server✓note✓

NimbleRetro — pros

  • + 5-Por qué el análisis de las causas raíz es una <em>fase integrada en la retrospectiva</em>, y no un elemento añadido a posteriori — casi ninguna otra herramienta de retrospectiva lo incluye—
  • + La votación anónima, junto con un temporizador configurado por el moderador en cada fase, garantiza que la sesión de retroalimentación de 60 minutos se desarrolle según lo previsto.
  • + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo
  • + Incluido de serie en todas las cuentas públicas de Nimble SaaS: no requiere compra adicional ni cambio a un plan superior, y está disponible para todos los roles de usuario.
  • + NimbleWork, Inc. cuenta con sus propias certificaciones SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, cuyos informes pueden solicitarse a través de su centro de confianza, y es compatible con el SSO mediante SAMLv2/ADFSv3.

NimbleRetro — cons

  • − Las aplicaciones específicas de NimbleRetro para iOS y Android han sido retiradas tanto de la App Store como de Google Play, aunque en las páginas de los productos siguen apareciendo anunciadas.
  • − No hay comprobaciones de estado, ni retroactividades periódicas, ni modo asíncrono, ni exportación documentada de un tablero de retroactividad en ningún formato
  • − La superficie de la plataforma —la API REST, los webhooks salientes y el nuevo servidor Nimble MCP— solo llega a las tarjetas Nimble; nada de ello afecta a los dispositivos Retro, y no se ejecuta ninguna IA con datos de Retro, a pesar de que la página de comparación de Retrium marque <EM>IA generativa</EM>
  • − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se creó la versión retro, y el módulo no está disponible fuera de Public SaaS.
  • − No hay lista de tarifas: el único precio específico de NimbleRetro que publica NimbleWork (15 $ al mes para un máximo de 20 usuarios) aparece en una entrada de blog, y la página de «precios» de NimbleRetro es una página de producto con un formulario de demostración.

QRetro — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda pasar a un plan superior.
  • + El kit de herramientas Retro es muy completo para ser un producto gratuito: 52 plantillas, columnas editables, tarjetas ocultas al resto de usuarios hasta que se agrupan, un temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar, modo de presentación, hasta cinco encuestas integradas, tareas pendientes con responsables y prioridades, ROTI y un análisis de estado en forma de gráfico de radar que muestra las tendencias a lo largo de las sesiones de retrospectiva.
  • + La capa de análisis es la sorpresa: cada tarjeta recibe una puntuación de sentimiento, categoría y urgencia asignada por el sistema, y el <strong>Perception Mirror</strong> compara los propios clústeres temáticos del sistema con los grupos creados por el equipo e identifica aquellos que, de forma discreta, encierran tres problemas distintos
  • + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw &amp; Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental.
  • + Servidor oficial de MCP alojado que cuenta con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, dos indicaciones de análisis y inicio de sesión mediante OAuth, que figura en el Registro oficial de MCP como com.qretro/retro; sin embargo, a fecha de octubre de 2026, su dirección documentada (mcp.qretro.com) devuelve un error.

QRetro — cons

  • − Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial que cuentan únicamente con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
  • − No dispone de controles empresariales: no hay SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 ni ISO 27001, y tampoco se ha publicado la ubicación del alojamiento ni las opciones de residencia de datos.
  • − Los datos permanecen dentro del producto: la exportación consiste en una copia en formato Markdown del resumen, un correo electrónico, un resumen en Slack o Telegram y un volcado en formato JSON de su propia cuenta, sin archivos PDF, CSV ni Excel. Tampoco hay informes entre equipos; la sección «Analytics» del panel de control sigue apareciendo como <EM>Próximamente</EM>
  • − El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento
  • − Diseñado para una sesión en directo: sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas ni programadas, un orden fijo de fases, un límite de tiempo de 30 minutos y un cupo de votos automático (tarjetas + 3, con un máximo de 10). Una vez agrupadas las tarjetas, solo se puede votar por el grupo.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.