Retrospective Tools

Neatro vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que cuenta con plantillas prediseñadas y personalizables, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, seguimiento de acciones y radares de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Se aloja en Fráncfort, con datos de las solicitudes exclusivos de la UE, y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que incluya plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que no necesiten SSO, resúmenes entre equipos ni análisis de IA más allá de un asistente de chat. It offers a free tier.

Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Trune.io es líder en plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailNeatroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$23/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQQuebec, CanadaVienna, Austria
Data residencyCanadaGermany
Languages2 (English, French)2 (English, German)
Export formatsPDF · CSV · JiraExcel · CSV · PDF
Features2718
Integrations59

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananotenote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
  • + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
  • No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE y en Fráncfort, y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente de IA funciona mediante una función alojada en la UE
  • + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Exporta fichas, tareas pendientes y resultados del radar a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para su uso empresarial
  • Las aplicaciones nativas para iOS y Android han desaparecido de ambas tiendas de aplicaciones, aunque la página web sigue anunciándolas como novedades
  • La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes, extracción de acciones ni análisis de opiniones.
  • Azure DevOps es el único conector nativo, y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.
  • No hay reuniones retrospectivas periódicas, modo asíncrono, «parking lot» ni planificador de agendas; la presentación de informes se limita al ámbito del equipo, sin resúmenes que abarquen varios equipos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.