Neatro
5.5Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica
Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, sugerencias de agrupación basadas en IA, una encuesta ROTI automática y evaluaciones de estado «Team Radar» dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar
Trune (anteriormente Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que lleva a cabo una sesión fija de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas prediseñadas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar para agrupar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares» de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incorpore un seguimiento del bienestar del equipo. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que cuente con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo —y que puedan aceptar que el proveedor tenga su página web pública fuera de servicio en estos momentos y que su aplicación no haya lanzado ninguna versión en un año. It offers a free tier.
Neatro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Trune.io destaca en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro destaca con una puntuación global de 5.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | Canada | Germany |
| Languages | 2 (English, French) | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 30 | 24 |
| Integrations | 5 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Marco de trabajo guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
- + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
- + Las sugerencias de agrupación generadas por IA en el paso 2, que el moderador acepta o rechaza una por una: son de carácter auxiliar, no automático.
- + El tablero Kanban de acciones, una encuesta automática sobre el ROTI y un recordatorio sobre las acciones pendientes de la última retro mantenían visible el seguimiento de las mismas
- + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ por equipo al mes, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida
Neatro — cons
- − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
- − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
- − El plan gratuito <em>no incluye exportaciones ni integraciones</em>; ambas funciones están disponibles a partir del plan Premium
- − El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se hace referencia a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
- − No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks
Trune.io — pros
- + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente truneGPT se ejecuta en una función alojada en la UE
- + Precio por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
- + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
- + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
- + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico
Trune.io — cons
- − <STRONG>Trune.io lleva mostrando un error grave de WordPress en todas sus páginas desde finales de julio de 2026</STRONG> — incluidas las secciones de precios, registro y asistencia técnica. Solo se sigue cargando la aplicación en app.trune.io
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para uso empresarial
- − Ambas aplicaciones móviles nativas muestran el error 404 en la App Store y en Google Play, y la aplicación web no se ha vuelto a publicar desde septiembre de 2025.
- − La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes ni extracción de acciones.
- − Azure DevOps es el único conector nativo y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.