Neatro
5.5Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica
Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, sugerencias de agrupación basadas en IA, una encuesta ROTI automática y evaluaciones de estado «Team Radar» dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
Trune.io
4.1Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar
Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que sigue un proceso fijo de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas predefinidas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares de equipo», entre los que se incluye el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incorpore un seguimiento del bienestar del equipo. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que puedan conformarse con un proveedor cuya aplicación no haya lanzado ninguna actualización desde septiembre de 2025. It offers a free tier.
Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. Trune.io es líder en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | 5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | Canada | Germany |
| Languages | 2 (English, French) | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 33 | 24 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
- + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
- + Las sugerencias de agrupación generadas por IA en el paso 2, que el moderador acepta o rechaza una por una: son de carácter auxiliar, no automático.
- + El tablero Kanban de acciones, una encuesta automática sobre el ROTI y un recordatorio sobre las acciones pendientes de la última retrospectiva permiten que el seguimiento sea visible
- + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida
Neatro — cons
- − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
- − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
- − El plan gratuito no incluye <em>exportaciones, integraciones, enlaces para invitados ni agrupación mediante IA</em>; todas estas funciones están disponibles a partir del plan Premium
- − La tarificación por equipo resulta poco práctica cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se hace referencia a las de Azure), el alojamiento se limita a Quebec y no dispone de SCIM, registros de auditoría, API pública ni resúmenes entre equipos.
Trune.io — pros
- + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y un enfoque que da prioridad al RGPD: en las preguntas frecuentes se indica que no se almacenan datos de solicitudes fuera de Europa
- + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones
- + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps en el plan Enterprise: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
- + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
- + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico
Trune.io — cons
- − <strong>El producto se ha estancado</strong>: la aplicación web se actualizó por última vez en septiembre de 2025, el blog dejó de publicarse en julio de 2024, no hay un registro de cambios y la aplicación para Android ya no está disponible en Google Play
- − No dispone de SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el SSO solo está disponible mediante una configuración SAML personalizada para cada cliente; no está preparado para su uso empresarial.
- − Sin IA: el código incluye una ventana de chat de truneGPT, pero no hay ningún elemento de la interfaz que la abra
- − Azure DevOps es el único conector nativo y está disponible únicamente para la edición Enterprise (sujeto a presupuesto); el resto son meros activadores unidireccionales de Zapier.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.