Neatro
5.6Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica
Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
TeleRetro
6.3Retros ágiles que le encantarán
TeleRetro es una herramienta de retrospectiva a distancia construida en torno al compromiso del equipo: reacciones GIF animadas, juegos rompehielos, música, póquer de planificación y un flujo de facilitación limpio. Ahora combina las retrospectivas con un módulo de encuesta Pulse Survey para hacer un seguimiento de la salud del equipo entre sesiones, dirigido a equipos ágiles pequeños y medianos que desean retrospectivas que se sientan animadas en lugar de mecánicas.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que priorizan el compromiso y la diversión junto con un sólido flujo de trabajo de facilitación retrospectiva. It offers a free tier.
Neatro leads on retro toolkit and enterprise-grade. TeleRetro leads on fun factor and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $23/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | Quebec, Canada | UK |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 25 | 38 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
- + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
- + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
- + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
- + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación
Neatro — cons
- − Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
- − Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
- − El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
- − No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
- − No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
TeleRetro — pros
- + Funciones de compromiso destacadas: las reacciones GIF, la música y los juegos rompehielos hacen que los retros sean realmente agradables
- + Flujo de facilitación limpio y de baja fricción con temporizador, votación, agrupación y elementos de acción en un solo lugar
- + Las encuestas Pulse Surveys realizan ahora un seguimiento de la salud del equipo entre retros, con un cuadro de mandos transversal en el plan de negocio
- + El modo asíncrono y el arrastre de acciones mantienen a los equipos distribuidos alineados entre sprints
- + AI Retro Bot crea un formato retro personalizado a partir de cualquier tema en cuestión de segundos
TeleRetro — cons
- − La IA se limita a la generación de formatos y rompehielos: no hay resumen del tablero, agrupación, extracción de acciones ni sentimiento
- − Las integraciones nativas se detienen en Jira, Slack y Teams; Trello, GitHub y Azure DevOps funcionan a través de Zapier.
- − No SCIM, registros de auditoría o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) es sólo Enterprise-plan
- − El módulo de salud/impulso es más ligero que las herramientas dedicadas a la comprobación de la salud: no hay radares de equipo ni modelos de psicoseguridad
- − El descuento anual y el precio por equipo se acumulan más allá de un puñado de equipos