Retrospective Tools

Neatro vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, sugerencias de agrupación basadas en IA, una encuesta ROTI automática y evaluaciones de estado «Team Radar» dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, preguntas para romper los hielos generadas por IA, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse Survey» para realizar un seguimiento del estado del equipo entre sesiones, y los precios se establecen por equipo en lugar de por usuario, dirigiéndose a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.5 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incorpore un seguimiento del bienestar del equipo. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.

Neatro es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos y de nivel empresarial. TeleRetro es líder en factor de diversión y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailNeatroTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQQuebec, CanadaUK
Data residencyCanada—
Languages2 (English, French)1 (English)
Export formatsPDF · CSV · JiraEmail · Image · JSON
Features3339
Integrations512

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeleRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp—✓note
ClickUp—✓note
Confluence—✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com✓note✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + Las sugerencias de agrupación generadas por IA en el paso 2, que el moderador acepta o rechaza una por una: son de carácter auxiliar, no automático.
  • + El tablero Kanban de acciones, una encuesta automática sobre el ROTI y un recordatorio sobre las acciones pendientes de la última retrospectiva permiten que el seguimiento sea visible
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • − El plan gratuito no incluye <em>exportaciones, integraciones, enlaces para invitados ni agrupación mediante IA</em>; todas estas funciones están disponibles a partir del plan Premium
  • − La tarificación por equipo resulta poco práctica cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se hace referencia a las de Azure), el alojamiento se limita a Quebec y no dispone de SCIM, registros de auditoría, API pública ni resúmenes entre equipos.

TeleRetro — pros

  • + Un completo <STRONG>conjunto de herramientas de interacción retro-nativas</STRONG>: GIF que se desplazan por el tablero, reacciones con emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
  • + Tarifa plana por equipo, sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes, que cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas

TeleRetro — cons

  • − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparece en las páginas comparativas del proveedor
  • − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • − La IA nunca interviene en el panel: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • − Las opciones de exportación son escasas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.