Retrospective Tools

Metro Retro vs Simyl Flow

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Tras dos cambios de marca — Metro Retro pasó a llamarse Ludi y ahora es Spreo—, esta divertida pizarra retro sigue viva

Metro Retro era una pizarra digital en línea divertida y de formato libre, diseñada para las retrospectivas de sprint, conocida por sus plantillas lúdicas, su temporizador y sus funciones para fomentar la participación. Desde entonces, su fabricante, Deqo Software Limited, ha cambiado el nombre del producto en dos ocasiones: primero a Ludi el 4 de agosto de 2025 y, posteriormente, a Spreo el 1 de julio de 2026, tras recibir una orden de cese y desistimiento relacionada con la marca registrada. El dominio metroretro.io ahora redirige directamente a spreo.io mediante una redirección 301. Si está buscando Metro Retro, el producto que desea es Spreo; la marca y el dominio originales de Metro Retro ya no se mantienen.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mida lo que se envía y lo que se entrega

Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las cinco ceremonias interrelacionadas (planning poker, reuniones diarias, preparación de demostraciones, retrospectivas y coaching). Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for aquellos usuarios que recuerden Metro Retro y deseen saber dónde se encuentra ahora: el producto se comercializa actualmente como <strong>Spreo</strong>. Visite esa página o, en su lugar, aceda a una plataforma dedicada al estilo retro. It offers custom pricing.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.

Metro Retro destaca en factor de diversión. Simyl Flow destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Simyl Flow destaca con una puntuación global de 5.5. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailMetro RetroSimyl Flow
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting priceFree$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — brand retired; see the Spreo listing$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseNoYes
Founded2024
HQUnited KingdomToronto, Canada
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · PDF
Features728
Integrations09

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroSimyl Flow
Features
Custom templates
Anonymous input
Health Checksnote
Action tracking
Async modenote
Whiteboard
Independent voting
Polling
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clustering
AI action items
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Metro Retro — pros

  • + El producto que usted recuerda sigue existiendo; ahora se comercializa con el nombre de Spreo (Metro Retro → Ludi, 4 de agosto de 2025 → Spreo, 1 de julio de 2026)
  • + El proveedor afirma que las cuentas, los paneles, los datos y los flujos de trabajo se han conservado tras ambos cambios de nombre, y que los enlaces antiguos redirigen
  • + Incorporó sus plantillas divertidas, el temporizador de sesiones y los rompehielos en el cambio de imagen
  • + Lienzo de pizarra de formato libre ideal para sesiones retrospectivas centradas en la participación

Metro Retro — cons

  • La marca Metro Retro y el dominio metroretro.io han dejado de utilizarse; el dominio redirige directamente a spreo.io mediante un redireccionamiento 301.
  • Dos cambios de nombre en menos de un año (Metro Retro → Ludi → Spreo) dejan a los usuarios desorientados, persiguiendo un objetivo en constante cambio; es necesario actualizar los marcadores, los manuales de procedimientos y las configuraciones de SSO.
  • No habrá un plan gratuito independiente bajo la nueva marca: se ofrecerá un periodo de prueba de 30 días, tras el cual habrá que pagar
  • Ninguno de los dos dominios antiguos realiza una redirección correcta en todos los casos: tanto metroretro.io/pricing como ludi.co/pricing devuelven un código HTTP 200 con un stub obsoleto de Spreo <EM>Entorno que no es de producción</EM> en lugar de redirigir (comprobado el 1 de septiembre de 2026).

Simyl Flow — pros

  • + Los tableros «Retro» se muestran con seis métricas de sprint ya preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionados, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza, y las acciones pendientes se transfieren con un seguimiento de la tasa de finalización; el debate parte de datos contrastados, y la puntuación de estado de seis dimensiones responde a la pregunta de si los cambios del último sprint se han implementado realmente
  • + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus flujos de trabajo de integración continua (CI) para las métricas DORA.
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponible de forma general y sin restricciones por niveles: <em>verificado en tiempo real</em>, con detección de OAuth 2.1, registro dinámico de clientes y nueve ámbitos de solo lectura (retrospectivas, reuniones diarias, métricas, acciones, póquer, eficacia, coaching), por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf puedan consultar directamente los datos de los sprints
  • + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
  • + Arquitectura de privacidad deliberada: las puntuaciones se refieren al equipo y no a las personas; las notas de orientación solo son visibles para el desarrollador y su responsable; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Amazon Bedrock sin retención de datos.
  • + Las sesiones de «standup» constituyen el módulo más completo: generación automática asíncrona, un modo en directo optimizado con temporizadores individuales y rotación de presentadores, vídeo integrado con función inteligente de silenciamiento automático (1.500 min/mes en el plan Growth), seis categorías de obstáculos y análisis de patrones de obstáculos mediante IA.

Simyl Flow — cons

  • <strong>El acceso está restringido mediante una lista de espera.</strong> La llamada a la acción (CTA) del encabezado de todas las páginas es ahora «Unirse a la lista de espera», y la propia página de la lista de espera redirige a la página de inicio de sesión, mientras que la página de precios sigue ofreciendo tres planes y una prueba de 30 días.
  • El kit de herramientas Retro carece de elementos básicos para el moderador: no permite el envío anónimo, ni la agrupación mediante «arrastrar y soltar», ni el modo de presentación, ni retrospectivas periódicas o programadas, ni temporizador para el tablero de retrospectiva, y solo 5 plantillas integradas frente a las más de 50 de las herramientas específicas para retrospectivas —y prácticamente carece de elementos para fomentar la participación (sin rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones)—, lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema con las retrospectivas es la participación, más que la evaluación.
  • La puntuación de estado se calcula a partir de las señales de entrega, no del equipo: el proveedor deja claro que no hay <em>«encuestas, solo resultados»</em>, por lo que no se realiza ninguna evaluación del estado basada en encuestas, ni análisis de opiniones, ni ROTI; la única señal de estado de ánimo es una comprobación de emojis en las reuniones diarias, no en el tablero de retrospectiva.
  • Las declaraciones de Enterprise se basan en una autocertificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se basan en las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; El SSO/SAML se encuentra en un nivel al que solo se puede acceder mediante presupuesto; no hay SCIM, y los registros de auditoría aparecen únicamente como una oferta en la página de ventas, en lugar de como una característica del plan
  • La exportación se realiza en formato CSV y mediante informes en PDF; la descarga de informes en PDF solo está disponible en el nivel «Growth»; no existe una API REST pública ni webhooks, y el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.
  • Empresa emergente (Simyl AI, Inc., fundada en 2024, Toronto) que se autodefine como «un pequeño equipo de ingenieros», sin fundadores identificados y que, tras dos años, aún no cuenta con opiniones de terceros, presencia en G2 o Capterra ni cobertura mediática —lo que plantea una verdadera duda sobre su viabilidad a largo plazo para los responsables de compras
  • El plan gratuito es realmente limitado (1 equipo, 10 participantes, 2 sesiones retrospectivas al mes, 1 integración y 90 días de retención de datos), y Azure DevOps sigue estando «próximamente disponible» en lugar de estar ya en el mercado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.