Retrospective Tools

GoRetro vs Retro Rabbit

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido

GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un plan gratuito limitado y una tarifa plana de pago por equipo.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones como «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 $ al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro público de cambios.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for equipos de Scrum que trabajan principalmente en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien estructurada y el «planning poker», con un precio por equipo, y que puedan prescindir de una hoja de ruta activa. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.

GoRetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Retro Rabbit destaca en IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, GoRetro destaca con una puntuación global de 5.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.14-day free trial, no credit card required
Starting price$29/team/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020—
HQIsraelBoston, United States
Data residencyUnited StatesUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · Excel · PDF
Features3524
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

GoRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (29 $ al mes por equipo, en pago anual) con un número ilimitado de miembros por equipo, además de un plan totalmente gratuito para un equipo
  • + Una experiencia de usuario optimizada y en tiempo real, con opciones de anonimato por tablero (ocultar autor, ocultar tarjetas, ocultar votos) y agrupación mediante arrastre para fusionar elementos
  • + Incluye Planning Poker, una calculadora de capacidad y un monitor de sprints de Jira con sesiones retrospectivas
  • + Funciones adicionales para fomentar la participación: selector de Giphy en las tarjetas, una columna opcional de «felicitaciones», rompehielos, encuestas y un índice de felicidad
  • + Integración estrecha con Jira Cloud; las tareas pendientes se envían a Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efectivamente, se encuentra en modo de mantenimiento</strong>: la aplicación de producción se compiló por última vez el 9 de febrero de 2025, el registro de cambios se interrumpió el 23 de mayo de 2023 y el blog el 28 de julio de 2023, y dos funciones de esa época siguen apareciendo con la indicación «próximamente».
  • − <em>La aplicación lanzada al mercado no incluye ninguna IA en ninguna parte</em> — ni agrupamiento, ni resumen, ni análisis de opiniones; el «.ai» es un dominio, no una funcionalidad
  • − El alcance de la integración es limitado: solo Jira y Slack, sin integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello.
  • − No dispone de API pública ni webhooks; las exportaciones están limitadas a los formatos PDF, CSV y PNG; el alojamiento se realiza únicamente en EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • − La página de seguridad contradice su propio argumento principal: las certificaciones SOC 2 Tipo II e ISO 27001 aparecen como «certificadas» en la parte superior y como «en espera de auditoría» en la fila de detalles.

Retro Rabbit — pros

  • + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción silenciosa
  • + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
  • + Tareas pendientes que se arrastran: una pestaña específica <EM>Tareas antiguas / sin resolver</EM>, además de listas de seguimiento por sala y por persona, con recordatorios en Slack para los responsables.
  • + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
  • + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.

Retro Rabbit — cons

  • − Slack es la única integración disponible: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, y tampoco hay API pública, webhooks ni MCP.
  • − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
  • − La IA consta de dos notificaciones: un resumen por retro y una sugerencia de acción. La afirmación del sitio web <em>«agrupación inteligente de notas»</em> no tiene su equivalente en la aplicación web lanzada.
  • − Los controles empresariales son escasos: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia; la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA, y la ficha de Slack Marketplace <EM> indica que cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>
  • − No dispone de un plan gratuito ni de un registro público de cambios, y se trata de un proveedor formado por cuatro personas cuya página web de marketing no ha cambiado desde principios de 2025

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.