Retrospective Tools

Estimioo vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Estimioo logo

Estimioo

4.8

Póquer de planificación, retrospectivas y reuniones diarias para equipos ágiles, impulsadas por IA

Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra el «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva de sprint en formato 42 en un único espacio de trabajo compartido. La estimación sigue siendo el eje central, pero el tablero de retrospectiva cobró protagonismo en septiembre de 2026: fases opcionales de Redacción → Votación → Debate con un temporizador compartido, sesiones anónimas o tarjetas anónimas individuales, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10, responsables de las acciones a realizar y un banner de tareas pendientes alimentado por el registro de acciones personal del moderador. Un resumen generado por Claude refleja el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones clasificadas por prioridad. Lo que aún le falta es una lluvia de ideas a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado del proyecto y cualquier exportación de la retrospectiva más allá de un resumen en el portapapeles.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, preguntas para romper los hielos generadas por IA, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse Survey» para realizar un seguimiento del estado del equipo entre sesiones, y los precios se establecen por equipo en lugar de por usuario, dirigiéndose a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequeños equipos ágiles distribuidos que deseen disponer de «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva eficaz en formato 42, todo ello en un único espacio de trabajo por un precio fijo de 7 dólares al mes, y que puedan prescindir de sesiones de brainstorming a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado o integraciones reales con Slack, Teams y Jira para la gestión de retrospectivas. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.

Estimioo es líder en valor y IA y análisis de datos. TeleRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform0.0
Enterprise-grade2.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailEstimiooTeleRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$7/workspace/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier)£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded—2020
HQ—UK
Data residency——
Languages5 (English, German, Spanish, …)1 (English)
Export formats—Email · Image · JSON
Features3239
Integrations110

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓note✓note
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items✓note—
AI Summaries✓note—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Estimioo — pros

  • + Realmente económico: tarifa plana <strong>7 $/espacio de trabajo/mes</strong> con un número ilimitado de participantes, además de un plan gratuito muy útil; los invitados pueden unirse mediante un enlace o un código QR sin necesidad de registrarse, con la interfaz de usuario disponible en cinco idiomas
  • + Un auténtico proceso de facilitación: fases opcionales de «Redacción» → «Votación» → «Debate», con una señal que indica que se ha terminado de redactar, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10 y responsables de las medidas a adoptar
  • + Las sesiones anónimas (o una única tarjeta anónima en un tablón con nombres) y las acciones abiertas de retrospectivas anteriores vuelven a aparecer como un banner cuando el moderador inicia la siguiente.
  • + Una diversión inusual para lo que cuesta: más de 340 rompehielos sincronizados, doce pistas de música y de ambiente, reacciones con emojis en las tarjetas y un chat durante la sesión con GIFs
  • + El resumen retro de Claude, con un solo clic, muestra el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones priorizadas con <em>Añadir todo al tablero</em>

Estimioo — cons

  • − No se trata de una lluvia de ideas a ciegas: las tarjetas son visibles para todos a medida que se van escribiendo, por lo que el enfoque de la página «Retro» <em>«escribir primero, debatir después»</em> recae en el moderador, no en la herramienta
  • − El seguimiento es responsabilidad del anfitrión, no del equipo: el seguimiento se lleva a cabo a través de un registro de acciones personal; no hay tareas recurrentes ni que se puedan programar, y las puntuaciones de Team Radar no muestran tendencias en las reuniones retrospectivas.
  • − Integraciones limitadas: Slack y Teams solo ofrecen botones para copiar al portapapeles; Jira se limita al «planning poker»; Linear sigue «en desarrollo»; y Retro solo exporta un resumen pegado —sin API, webhooks ni MCP—
  • − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001, DPA ni opción de residencia de datos, y, aunque la versión Enterprise incluye el SSO, el sistema de inicio de sesión predeterminado solo admite Google y el correo electrónico.
  • − Las referencias sociales carecen por completo de fuentes: <em>más de 450 equipos</em>, una valoración de <em>4,8</em> y un muro de logotipos en el que figuran Accenture, Deloitte, Thoughtworks y Xero, sin que exista ninguna entrada en G2, Capterra o Product Hunt que corrobore nada de ello

TeleRetro — pros

  • + Un completo <STRONG>conjunto de herramientas de interacción retro-nativas</STRONG>: GIF que se desplazan por el tablero, reacciones con emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
  • + Tarifa plana por equipo, sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes, que cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas

TeleRetro — cons

  • − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparece en las páginas comparativas del proveedor
  • − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • − La IA nunca interviene en el panel: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • − Las opciones de exportación son escasas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.