Echometer
5.3Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana de reuniones retrospectivas y de trabajo individual (1:1) basada en evaluaciones periódicas del estado actual, retrospectivas estructuradas y un seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Está dirigida a responsables de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles que prefieren encuestas basadas en la investigación en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for directores de ingeniería y coaches ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.
Echometer es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Retro Rabbit es líder en IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Echometer se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Echometer | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | €35/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Münster, Germany | United States |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | CSV · Excel · PDF |
| Features | 45 | 17 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Más de 200 parámetros de evaluación del estado de salud basados en la investigación, modelos personalizados y rotación automática de los parámetros
- + Radar de equipo longitudinal, mapas de calor y paneles de control del espacio de trabajo vinculados a las reuniones retrospectivas
- + Residencia de datos exclusivamente en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con el acuerdo de protección de datos (DPA) conforme al RGPD
- + Las acciones pendientes vuelven a aparecer automáticamente en la siguiente revisión retrospectiva, con recordatorios por correo electrónico a los responsables
- + Tarifa por equipo: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual
Echometer — cons
- − Integraciones limitadas: solo sincronización con Jira y el calendario; no con Slack, Teams ni Confluence
- − No dispone de API pública ni webhooks; la exportación solo es posible en formato PDF y Markdown
- − No cuenta con la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
- − La IA de Retro-side se limita a sugerir medidas; el asesoramiento sobre transcripciones es un servicio individual con un precio independiente.
- − No hay sesiones retrospectivas programadas ni periódicas: se copia un formato anterior y se inicia cada sesión manualmente
Retro Rabbit — pros
- + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
- + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
- + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
- + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
- + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
- − No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.