Retrospective Tools

Echometer vs Retro Rabbit

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Echometer logo

Echometer

5.6

Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para equipos de ingeniería

Echometer es una plataforma alemana dedicada a las retrospectivas, las evaluaciones de estado y las reuniones individuales, basada en encuestas periódicas, retrospectivas estructuradas y el seguimiento longitudinal del desarrollo de los equipos. Se dirige a jefes de equipo con una agenda apretada —directores de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles— que prefieren contar con bibliotecas de preguntas basadas en estudios de investigación en lugar de una pizarra en blanco.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones de «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 dólares al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro de cambios público.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.6 overall and is best for directores de ingeniería y coaches ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.

Echometer es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Retro Rabbit es líder en IA y análisis de datos y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Echometer se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailEchometerRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team14-day free trial, no credit card required
Starting price€29/team/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQMünster, GermanyBoston, United States
Data residencyGermanyUnited States
Languages2 (English, German)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · EmailCSV · Excel · PDF
Features4928
Integrations31

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks✓note—
MCP server—✓

Echometer — pros

  • + Más de 200 preguntas de evaluación del bienestar basadas en estudios de investigación, modelos personalizados y encuestas periódicas programadas automáticamente
  • + Radares longitudinales de equipo, mapas de calor y un panel de control del espacio de trabajo interdepartamental vinculado a las reuniones retrospectivas
  • + Alojamiento exclusivamente en Alemania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un acuerdo de tratamiento de datos conforme al RGPD
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Tarifas por equipo, no por usuario: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual

Echometer — cons

  • − Aparte de Jira, Slack y Teams solo reciben notificaciones de «inicio de la retrospectiva» y «encuesta enviada»; no se envían resúmenes, ni se utiliza Confluence ni Linear.
  • − No dispone de API pública; los webhooks se activan únicamente ante dos eventos, y la exportación se realiza en formato PDF, CSV, Markdown o mediante un resumen enviado por correo electrónico.
  • − No se dispone de la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − No hay reuniones retrospectivas programadas: los recordatorios de periodicidad avisan al administrador del equipo, pero cada sesión se inicia manualmente.

Retro Rabbit — pros

  • + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción en silencio.
  • + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
  • + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − Los controles para empresas son limitados: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia. La política de privacidad no incluye compromisos con el RGPD ni con la CCPA y afirma que los comentarios retrospectivos no se comparten con terceros; la ficha de Slack Marketplace responde a <EM> que utiliza modelos de lenguaje a gran escala: no </EM>; y <EM> cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>; además, ninguna de las dos indica dónde procesa CarrotIQ las notas.
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.