Retrospective Tools

Sprintlio vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospektiven mit Verantwortlichkeit über Slack und Jira

Sprintlio ist ein Retrospektive-Tool, das auf <strong>Aktionsverfolgung</strong> ausgerichtet ist, mit Slack- und Jira-Abläufen, damit Aktionspunkte nach dem Ende des Meetings nicht in einem Board verschwinden. Die Entwicklung scheint weitgehend zum Stillstand gekommen zu sein - die Homepage trägt immer noch ein Copyright aus dem Jahr 2023, es gibt kein öffentliches Changelog und der letzte Product Hunt Start war im Februar 2019.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile Retros, die Sie lieben werden

TeleRetro ist das erste Tool für Retrospektiven aus der Ferne, das auf das Engagement des Teams ausgerichtet ist - animierte GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spiele, Musik, Planungspoker und ein sauberer Moderationsablauf. Jetzt wird die Retrospektive mit einem Pulse Survey-Modul kombiniert, um den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Sitzungen zu erfassen. Das Tool richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retrospektiven wünschen, die sich lebendig und nicht mechanisch anfühlen.

Full review →

Summary

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile Teams, die bereits mit Slack und Jira arbeiten und ein leichtgewichtiges Retrosystem wünschen, bei dem Aktionspunkte in den täglichen Arbeitsablauf zurückgeschoben werden. It offers paid plans from $50/user/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for ferne und hybride agile Teams, die neben einem soliden Arbeitsablauf für die Retrospektive auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.

TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Sprintlio TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit No free plan or trial publicly documented on the vendor site 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $50/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales £78/mo (~$98/mo)
Enterprise No Yes
Founded 2018 2020
HQ Toronto, Canada UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 12 38
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Sprintlio TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Sprintlio — pros

  • + Aktionspunkte werden mit Jira und Slack synchronisiert - Follow-Through ist die eigentliche Daseinsberechtigung des Produkts
  • + Slack-native Abläufe: Führen Sie Zusammenfassungen, Erinnerungen und Benachrichtigungen aus dem Kanal aus.
  • + Einfacher, fokussierter Retro-Workflow ohne All-in-One-Überfluss

Sprintlio — cons

  • Die Website des Anbieters zeigt nur wenige Anzeichen einer aktuellen Entwicklung - das Copyright lautet immer noch 2023 und der letzte öffentliche Start war 2019
  • Fast keine KI, keine Gesundheitsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung - die Funktionsoberfläche ist für 2026-Verhältnisse dünn.
  • Keine veröffentlichte Preisseite, keine dokumentierte SSO/SCIM/SOC 2 - die Bereitschaft des Unternehmens ist bestenfalls unklar
  • Die Integrationsoberfläche ist schmal: Nur Jira und Slack, keine Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence

TeleRetro — pros

  • + Herausragende Funktionen zur Einbindung - GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele machen Retros zu einem echten Vergnügen.
  • + Sauberer, reibungsloser Moderationsablauf mit Timer, Abstimmung, Gruppierung und Aktionspunkten an einem Ort
  • + Pulse Surveys verfolgen jetzt den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Retros, mit einem teamübergreifenden Dashboard auf dem Geschäftsplan
  • + Asynchroner Modus und Aktionsübertragungen sorgen dafür, dass verteilte Teams zwischen Sprints aufeinander abgestimmt sind.
  • + AI Retro Bot erstellt in Sekundenschnelle ein benutzerdefiniertes Retro-Format aus einem beliebigen Thema

TeleRetro — cons

  • Die KI beschränkt sich auf die Generierung von Formaten und Icebreakern - keine Board-Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Aktionen oder Gefühlen
  • Native Integrationen enden bei Jira, Slack und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps laufen über Zapier.
  • Kein SCIM, Audit-Protokolle oder SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur für Unternehmen vorgesehen
  • Das Gesundheits-/Impulsmodul ist leichter als spezielle Gesundheitscheck-Tools - keine Team-Radare oder Psychosicherheitsmodelle
  • Der jährliche Rabatt und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams
← All comparisons