Retrospective Tools

Metro Retro vs TeleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer bekannt war. Das Produkt wurde seitdem von seinem Hersteller, Deqo Software Limited, zweimal umbenannt: am 4. August 2025 in Ludi und anschließend am 1. Juli 2026 nach einer Unterlassungsaufforderung wegen Markenrechtsverletzung in Spreo. Die Domain metroretro.io leitet nun per 301-Weiterleitung direkt auf spreo.io um. Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Spreo das von Ihnen gesuchte Produkt; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Agile Retrospektiven, die Ihnen gefallen werden

TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem das Engagement des Teams im Mittelpunkt steht – animierte GIF-Reaktionen, Emoji-Reaktionen auf Notizen, Icebreaker-Spiele, Hintergrundmusik und ein übersichtlicher Ablauf der Moderation. Die Teilnehmer können sich über einen Link ohne Konto anmelden. Das Tool kombiniert Retrospektiven mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und berechnet die Kosten pro Team statt pro Nutzer. Es richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for für alle, die sich an Metro Retro erinnern und wissen möchten, wo es geblieben ist – das Produkt wird nun unter dem Namen <strong>Spreo</strong> vertrieben. Besuchen Sie diese Seite oder wenden Sie sich stattdessen an eine spezielle Retro-Plattform. It offers custom pricing.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.

TeleRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailMetro RetroTeleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting priceFree£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — brand retired; see the Spreo listing£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2020
HQUnited KingdomUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraEmail · Image · JSON
Features736
Integrations010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroTeleRetro
Features
Custom templates
Anonymous input
Health Checksnote
Action trackingnote
Async modenote
Whiteboard
Independent voting
Polling
Icebreaker games
Agile Estimations
Team Kudos
AI grouping/clustering
AI action items
AI Summaries
Team Insights
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es wird nun unter dem Namen „Spreo“ vertrieben (Metro Retro → Ludi, 4. August 2025 → Spreo, 1. Juli 2026)
  • + Der Anbieter gibt an, dass Konten, Foren, Daten und Arbeitsabläufe bei beiden Umbenennungen erhalten geblieben sind und alte Links weiterleiten.
  • + Die verspielten Vorlagen, den Sitzungszeitmesser und die Icebreaker wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Leinwand, die sich besonders für Retrospektiven eignet, bei denen die Interaktion im Vordergrund steht

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt – die Domain leitet per 301-Weiterleitung direkt zu „spreo.io“ weiter.
  • Zwei Namensänderungen innerhalb von weniger als einem Jahr (Metro Retro → Ludi → Spreo) führen dazu, dass verzweifelte Suchende einem sich ständig ändernden Ziel hinterherjagen; Lesezeichen, Runbooks und SSO-Konfigurationen müssen alle aktualisiert werden
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – stattdessen eine 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtig
  • Keine der beiden alten Domains leitet durchgängig einwandfrei weiter: Sowohl metroretro.io/pricing als auch ludi.co/pricing geben einen HTTP-Status 200 mit einem veralteten Spreo-Stub <EM>Non-prod environment</EM> zurück, anstatt weiterzuleiten (geprüft am 1. September 2026).

TeleRetro — pros

  • + Das umfassendste <STRONG>retro-native Interaktionspaket</STRONG> aller hier vorgestellten Tools – GIF- und Emoji-Reaktionen auf Notizen, Hintergrundmusik während des Brainstormings, ein KI-Icebreaker-Bot sowie über 50 themenbezogene Formate mit eigenen Hintergründen
  • + Die Teilnehmer melden sich über den Link <em>an – ein Konto ist nicht erforderlich</em> – der schnellste Weg von der Einladung bis zur ersten Notiz
  • + Übersichtlicher Moderationsablauf: Brainstorming-Modus, Gruppierung per Drag-and-Drop, „Spotlight“-Funktion, um die Aufmerksamkeit der Teilnehmer auf eine Notiz zu lenken, vom Moderator gesteuerte Abstimmungen mit konfigurierbarer Stimmenanzahl sowie Stimmungsumfragen zu Beginn und am Ende der Sitzung
  • + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich der Zustand des Teams zwischen den Retrospektiven verfolgen – 16 vollständig anonyme Vorlagen, benutzerdefinierte Modelle und ein teamübergreifendes Dashboard im Business-Tarif
  • + Pauschalpreis pro Team mit <em>keiner Gebühr pro Nutzer</em> – 72 £/Monat für 3 Teams, eine unbegrenzte Anzahl an Mitgliedern und unbegrenzte Retrospektiven

TeleRetro — cons

  • Slack ist die einzige native Integration; das Integrationsfenster in der App bietet Slack und Zapier an und sonst nichts, obwohl Jira auf den Vergleichsseiten des Anbieters aufgeführt ist
  • Es gibt keine Möglichkeit, eine zukünftige Rückblende zu planen oder eine wiederkehrende Rückblende einzurichten, und Aktionen sind zwar an Verantwortliche gebunden, weisen jedoch <em>keine Fälligkeitstermine auf</em> – es gibt auch keine Verknüpfung zwischen einer Aktion und der Idee, die zu ihrer Entstehung geführt hat
  • Die KI greift niemals in das Forum ein – Retro Bot generiert Formate und Icebreakers, es findet jedoch keine Clusterbildung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse oder Aktionserkennung statt
  • Die Exportmöglichkeiten sind begrenzt: eine per E-Mail versandte Zusammenfassung, eine PNG-Datei des Übersichtsbildschirms und ein JSON-Dump der Organisationskennzahlen. Keine CSV-, PDF- oder Excel-Dateien
  • Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (die genannten Zertifikate stammen von AWS), kein SCIM, keine Prüfprotokolle, und SSO ist ausschließlich im Enterprise-Tarif verfügbar

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.