IdeaBoardz
2.9Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände
IdeaBoardz ist ein seit Langem bestehendes, kostenloses Board für Brainstorming und Retrospektiven: Wählen Sie 1 bis 10 Abschnitte aus, benennen Sie diese nach Belieben, teilen Sie die URL, fügen Sie anonym Ideen hinzu, geben Sie positive Bewertungen ab und exportieren Sie die Inhalte als PDF oder Excel. Die App funktioniert nach wie vor und wird weiterhin täglich genutzt, doch die Entwicklung wurde bereits vor Jahren eingestellt – die letzten Feature-Commits im öffentlichen Source-Repository stammen aus dem April 2020, und die Nutzungsbedingungen wurden seitdem nicht mehr überarbeitet.
Full review →
QRetro
5.8Kümmern Sie sich um das Wohlbefinden Ihres Teams, nicht um Haftnotizen
QRetro ist ein völlig kostenloses Tool für die Retrospektive ohne Begrenzung der Teilnehmerzahl oder der Teamgröße, das vom Einzelentwickler Roman Ermilov entwickelt wurde und seit Januar 2023 kontinuierlich bereitgestellt wird. Es durchläuft einen festgelegten Ablauf mit sieben Phasen – optionaler Gesundheitscheck, optionales Icebreaker-Spiel, Karten, Gruppeneinteilung, Abstimmung, Diskussion, Ergebnisse – und schließt mit einer automatisch generierten Zusammenfassung, einem ROTI-Wert und Aktionspunkten ab. Ein offizieller MCP-Server stellt 29 Lese-/Schreib-Tools bereit, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards, Gesundheitstrends und Maßnahmen direkt abfragen können.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for einmalige Retrospektiven und kurze, dezentrale Brainstormings, wenn sich niemand dafür anmelden möchte. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for kleine, agile Teams und eigenständige Arbeitsgruppen, die eine wirklich gut ausgestattete Retrospektive – mit 52 Vorlagen, Zustandsprüfungen, ROTI, Timer, Icebreaker-Spielen und MCP-Zugang – völlig kostenlos nutzen möchten und bereit sind, einen Anbieter mit nur einem einzigen Betreuer zu akzeptieren, der weder SSO noch Exportdateien noch Zertifizierungen bietet. It offers a free tier.
QRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt QRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | 2023 |
| HQ | Pune, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | — |
| Features | 10 | 32 |
| Integrations | 0 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Wirklich kostenlos – keine Paywall, kein kostenpflichtiges Abonnement, keine zeitlich begrenzte Testphase
- + Für die Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich – teilen Sie einfach den Link
- + 1–10 Freitextabschnitte zum manuellen Erstellen von „Start/Stopp/Weiter“, „4Ls“ oder „Six Thinking Hats“
- + Ziehen Sie einen Haftnotizzettel auf einen anderen, um sie zusammenzuführen; die Stimmen werden addiert.
- + PDF- und Excel-Export auf jedem Dashboard sowie eine funktionsfähige Handyansicht
IdeaBoardz — cons
- − Es gibt überhaupt keine Vorlagen – Sie können lediglich festlegen, wie viele Abschnitte Sie wünschen
- − Kein Timer, keine Phasen, keine Aufgaben, keine Gruppierung außer dem Zusammenführen von zwei Haftnotizen zu einer
- − Unbegrenzte anonyme Upvotes ohne persönliches Abstimmungslimit
- − Keine Integrationen, kein SSO, kein SOC 2 und keine veröffentlichte Datenschutzerklärung – die URL ist die einzige Zugriffskontrolle
- − Seit April 2020 gibt es keine Produktentwicklung mehr; der Support erfolgt über eine Gmail-Adresse und einen Twitter-Namen
- − Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog
QRetro — pros
- + Vollkommen kostenlos, ohne Begrenzung der Teilnehmerzahl, ohne Begrenzung der Teammitgliederzahl und ohne kostenpflichtige Funktionen – eine Organisation mit 24 Mitarbeitern, verteilt auf drei Teams, zahlt nichts, und es gibt keine kostenpflichtige Stufe, auf die ein Upgrade angeboten werden könnte
- + Das Retro-Toolkit bietet für ein kostenloses Produkt einen umfangreichen Funktionsumfang: 52 Vorlagen, Übermittlung im privaten Modus, Timer, Gruppierung per Drag-and-Drop mit automatisch benannten Gruppen, Aktionspunkte, Teamvereinbarungen, ROTI und eine Gesundheitsprüfung in Form eines Radardiagramms
- + Eine für ein kostenloses Produkt ungewöhnlich starke Interaktionsebene – vier integrierte Spiele („Draw & Guess“, „Sprint in one GIF“, „Hangman“ und „Decoded“), die als umschaltbare Icebreaker-Phase genutzt werden können, sowie GIF-Karten, Emoji-Reaktionen und Live-Cursor. TeleRetro und die Whiteboard-Tools gehen noch einen Schritt weiter, vor allem in Bezug auf Musik und Umgebungsgeräusche
- + Offizieller MCP-Server unter einer einzigen Adresse (mcp.qretro.com) mit 29 Tools zum Lesen, Schreiben und Löschen sowie OAuth-Anmeldung, sodass Claude, Cursor oder VS Code Zusammenfassungen der Boards, Entwicklungstrends und Aktionspunkte abrufen können, ohne dass etwas eingefügt werden muss
- + Der Gastzugang ist nun ohne Konto oder Passwort möglich, und Gastbeiträge bleiben nun dauerhaft erhalten, anstatt nach einem Tag zu verfallen.
- + Trotz seines Status als Einzelprojekt ist das Projekt sichtlich aktiv – über 15 datierte Einträge im Changelog im Laufe des Jahres 2026, darunter der Neustart als Version 4, MCP-OAuth, Poker über MCP sowie zwei neue Spiele im Juli und August 2026
QRetro — cons
- − Entwickelt und gepflegt von einem einzigen Entwickler (Roman Ermilov) ohne Support-Team, SLA oder öffentlich bekannt gegebene Unternehmensstruktur – die Obergrenze für Anbieter, die ausschließlich vom Gründer betrieben werden, gilt unabhängig davon, wie gut das Produkt ist
- − Es gibt keinerlei unternehmensweite Kontrollmaßnahmen: kein SSO oder SAML, kein SCIM, keine Prüfprotokolle, keine SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung; eine Datenschutzerklärung und eine Liste der Unterauftragsverarbeiter sind zwar veröffentlicht, es wird jedoch keine ausdrückliche Einhaltung der DSGVO geltend gemacht
- − Kein Dateiexport – die Ergebnisse werden als Zusammenfassung an Slack oder Telegram weitergeleitet, es gibt jedoch keine dokumentierte Exportfunktion für PDF, CSV, Excel, Markdown oder E-Mail, sodass die Retro-Aufzeichnung nirgendwo außerhalb dieser beiden Kanäle gespeichert werden kann
- − Das Integrationsangebot ist begrenzt: ausschließlich Jira, Linear, Slack und Telegram – keine Unterstützung für Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps oder andere Ticket-Systeme
- − Keine Unterstützung für asynchrone oder verteilte Teams – der siebenstufige Ablauf setzt eine Live-Sitzung voraus, und es gibt keine wiederkehrenden oder terminierten Retrospektiven
- − Die Stimmrechte werden automatisch berechnet (Karten + 3, maximal 10) und nicht vom Moderator festgelegt, und die Reihenfolge der Phasen selbst kann nicht angepasst werden
- − Die KI ist bewusst eingeschränkt – Zusammenfassungen, empfohlene nächste Schritte und Gesundheitstrends, jedoch keine Clusterbildung, Stimmungsanalyse oder Beratung; der Anbieter begründet dies damit, dass so „aufdringliche Chatbots“ vermieden werden sollen.
- − Es erfolgt keine teamübergreifende oder organisationsweite Berichterstattung, sodass Status- und Aktionsdaten auf den Boards eines einzelnen Teams verbleiben
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.