Echometer
5.5Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams
Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Meetings, die auf wiederkehrenden Health-Check-Impulsen, strukturierten Retros und der Verfolgung der Teamentwicklung basiert. Es richtet sich an Engineering Manager, Scrum Master und agile Coaches, die Forschungsbasierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards wünschen.
Full review →
SprintRetro
4.4Kostenlose Sprint-Retrospektiven, in Jira integriert
SprintRetro ist eine kostenlose Atlassian Forge-App von Agile Pulse, mit der Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchgeführt werden können. Die App ruft Live-Sprint-Kennzahlen (Velocity, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit) in ein kollaboratives Retrospektive-Board ein und bietet – seit einer Erweiterung Mitte 2026 – zusätzlich ein unbegrenztes Whiteboard, anonyme Pulschecks zur Teamgesundheit, Timer und einen KI-Moderator sowie Vorlagen, anonyme Abstimmungen, Aktionspunkte, die zwischen Retrospektiven übertragen werden, GIFs, Kudos, Umfragen und Icebreaker. Für erweiterte Funktionen gibt es ein separates kostenpflichtiges Pro-Angebot.
Full review →Summary
Echometer scores 5.5 overall and is best for engineering Manager und agile Coaches, die wiederkehrende Gesundheitschecks in Verbindung mit Retros wünschen, mit EU-Datenresidenz und einer Bibliothek mit Forschungsfragen. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.4 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, unkompliziertes Tool für Sprint-Retrospektiven mit integrierten Sprint-Kennzahlen suchen. It offers a free tier.
Echometer ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, KI & Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. SprintRetro ist führend in den Bereichen Wert und Spaßfaktor.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Echometer mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Echometer | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | €35/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Münster, Germany | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | — |
| Features | 44 | 20 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Bibliothek mit Fragen zum Gesundheitscheck auf der Grundlage der psychologischen Forschung der Universität Münster
- + Starke Längsschnittimpulse und Team-Radar-Berichte in Verbindung mit Retros
- + Datenresidenz nur in der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO DPA
- + AI Co-Pilot bündelt Ideen und schlägt SMARTe Maßnahmen vor
Echometer — cons
- − Dünne Chatops-Integrationen - kein natives Slack, Teams oder Confluence
- − Kein SOC 2; verlässt sich auf ISO 27001-Rechenzentren und EU-Wohnsitz
- − 1:1-Meetings und die tiefgreifende KI sind in einem separaten kostenpflichtigen Produkt enthalten.
- − Keine systemeigene Planung oder wiederkehrende Wiederholungen - Sitzungen starten manuell
SprintRetro — pros
- + Vollständig kostenlos mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern in Ihrer Jira-Instanz (kostenloser App-Eintrag)
- + Bezieht <STRONG>tatsächliche Sprint-Kennzahlen</STRONG> (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit) in den Retrospektive-Kontext ein
- + Basiert auf Atlassian Forge – läuft vollständig innerhalb von Jira Cloud, ohne externen Datenausgang
- + Schnelle Erweiterung: Jetzt mit einem unbegrenzten Whiteboard, Timern, anonymen Umfragen zur Teamstimmung und einem KI-Moderator
- + Maßnahmen werden automatisch in das nächste Retrospektive-Meeting übertragen, um sie weiterzuverfolgen
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud – kein Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence oder eigenständige Web-App
- − Die KI-Unterstützung ist begrenzt und möglicherweise nur im Rahmen des kostenpflichtigen <STRONG>Pro</STRONG>-Abonnements verfügbar (~210 $/Jahr für 25 Jira-Benutzer) – die Unterscheidung der Funktionen zwischen der kostenlosen und der Pro-Version ist nicht eindeutig dokumentiert
- − Kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus, keine Gruppierung per Drag-and-Drop sowie keine geplanten bzw. wiederkehrenden Retrospektiven
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2, keine Audit-Protokolle und keine teamübergreifende Berichterstattung
- − Junges Produkt (Markteinführung im September 2025); ca. 682 kostenlose App-Installationen – für ein Team ausreichend, bei größerer Reichweite jedoch noch nicht ausreichend erprobt
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.