Echometer
5.3Psychologisch fundierte Retrospektiven und Team-Gesundheitschecks für Entwicklerteams
Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Gespräche, die auf wiederkehrenden „Health-Check“-Impulsen, strukturierten Retrospektiven und der langfristigen Nachverfolgung der Teamentwicklung basiert. Sie richtet sich an Engineering-Manager, Scrum Masters und Agile-Coaches, die wissenschaftlich fundierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards bevorzugen.
Full review →
SprintRetro
5.0Kostenlose Sprint-Retrospektiven, in Jira integriert
SprintRetro ist eine kostenlose Atlassian Forge-App von Agile Pulse, mit der Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchgeführt werden können. Die App ruft Live-Sprint-Kennzahlen (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagt vs. geliefert) in ein kollaboratives Retrospektive-Board ein. Die kostenlose Version umfasst zudem ein unbegrenztes Whiteboard, anonyme Umfragen zur Teamgesundheit, Timer und einen KI-Moderator sowie Vorlagen, anonyme Abstimmungen, die sprintübergreifende Nachverfolgung von Maßnahmen, mit der Jira-Issues erstellt werden können, GIFs, Kudos, Umfragen und Icebreaker. Beide Marketplace-Angebote sind Cloud Fortified. Neben der kostenlosen Version gibt es eine separate kostenpflichtige Pro-App.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for technische Führungskräfte und Agil-Coaches, die regelmäßige Statusüberprüfungen im Zusammenhang mit Retros wünschen, mit Datenspeicherung in der EU und einer auf Forschungsergebnissen basierenden Fragenbibliothek. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, unkompliziertes Tool für Sprint-Retrospektiven mit integrierten Sprint-Kennzahlen suchen. It offers a free tier.
Echometer ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. SprintRetro ist führend in den Bereichen Wert, Spaßfaktor und KI & Erkenntnisse.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Echometer mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Echometer | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | €35/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Münster, Germany | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Jira |
| Features | 45 | 26 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Über 200 wissenschaftlich fundierte Punkte für den Gesundheitscheck, maßgeschneiderte Modelle und automatische Abwechslung der Fragen
- + Team-Radar-Übersichten, Heatmaps und Arbeitsbereichs-Dashboards, die mit Retros verknüpft sind
- + Datenspeicherung ausschließlich innerhalb der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO-konformer Datenschutzvereinbarung (DPA)
- + Offene Maßnahmen werden bei der nächsten Retrospektive automatisch erneut angezeigt, wobei die Verantwortlichen per E-Mail daran erinnert werden.
- + Preis pro Team – 87 € pro Monat für drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern, jährliche Abrechnung
Echometer — cons
- − Eingeschränkte Integrationen – ausschließlich Synchronisierung von Jira und Kalender; keine Integration mit Slack, Teams oder Confluence
- − Keine öffentliche API oder Webhooks; der Export ist ausschließlich im PDF- und Markdown-Format möglich
- − Kein SOC 2 – das ISO 27001-Zertifikat gilt für das Rechenzentrum, nicht für Echometer selbst
- − Die KI von Retro-Side beschränkt sich darauf, Maßnahmen vorzuschlagen; das Transkript-Coaching ist ein separat abrechnbares 1:1-Produkt
- − Es gibt keine fest geplanten oder wiederkehrenden Retrospektiven – Sie übernehmen ein bereits verwendetes Format und starten jede Sitzung manuell
SprintRetro — pros
- + Völlig kostenlos für eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz – die kostenpflichtige Pro-App ist optional und stellt nicht den Einstieg dar
- + Bezieht <STRONG>tatsächliche Sprint-Kennzahlen</STRONG> (Velocity, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, zugesagte vs. gelieferte Leistungen) direkt in die Retrospektive ein
- + Effizienter Aktionszyklus: Unvollendete Maßnahmen werden in das nächste Retrospektive-Meeting übernommen, einer Qualitätsbewertung unterzogen und können als Issues in Jira übertragen werden
- + <strong>Cloud Fortified</strong> auf dem Atlassian Marketplace – Bug-Bounty-Programm, SLOs für die Zuverlässigkeit und eine garantierte Reaktionszeit von einem Werktag bei kritischen Tickets
- + Auf Forge basierend: keine separate Anmeldung, und der Anbieter gibt an, dass keine API-Aufrufe von Drittanbietern oder eine Weitergabe externer Daten erfolgt
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud – jeder Teilnehmer benötigt eine Jira-Lizenz, und es gibt weder Slack noch Teams, Confluence, GitHub noch eine eigenständige Web-App
- − <EM>Kein Export von Boards</EM> – kein Download als PDF, CSV oder Bild; die einzigen Daten, die exportiert werden, sind Jira-Issues
- − Kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus, keine Gruppierung per Drag-and-Drop sowie keine geplanten bzw. wiederkehrenden Retrospektiven
- − Es gibt keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung – das Trust Center zeigt Rahmenwerk-Logos ohne Statusangabe und ohne dahinterstehenden Bestätigungsbericht; auch SCIM, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung fehlen.
- − Der Unterschied zwischen der kostenlosen und der Pro-Version ist nicht dokumentiert: Beide Angebote im Marketplace werben mit demselben Funktionsumfang, und die Pro-Version wird auf SprintRetro.co an keiner Stelle erwähnt.
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.