Retrospective Tools

Echometer vs Neatro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Echometer logo

Echometer

5.3

Psychologisch fundierte Retrospektiven und Team-Gesundheitschecks für Entwicklerteams

Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Gespräche, die auf wiederkehrenden „Health-Check“-Impulsen, strukturierten Retrospektiven und der langfristigen Nachverfolgung der Teamentwicklung basiert. Sie richtet sich an Engineering-Manager, Scrum Masters und Agile-Coaches, die wissenschaftlich fundierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards bevorzugen.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren

Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, ROTI-Feedback sowie „Team Radar“-Zustandsprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for technische Führungskräfte und Agil-Coaches, die regelmäßige Statusüberprüfungen im Zusammenhang mit Retros wünschen, mit Datenspeicherung in der EU und einer auf Forschungsergebnissen basierenden Fragenbibliothek. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

Echometer ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen. Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor und Integrationen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEchometerNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trialFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price€35/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyQuebec, Canada
Data residencyGermanyCanada
Languages2 (English, German)2 (English, French)
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Jira
Features4527
Integrations15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerNeatro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Über 200 wissenschaftlich fundierte Punkte für den Gesundheitscheck, maßgeschneiderte Modelle und automatische Abwechslung der Fragen
  • + Team-Radar-Übersichten, Heatmaps und Arbeitsbereichs-Dashboards, die mit Retros verknüpft sind
  • + Datenspeicherung ausschließlich innerhalb der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO-konformer Datenschutzvereinbarung (DPA)
  • + Offene Maßnahmen werden bei der nächsten Retrospektive automatisch erneut angezeigt, wobei die Verantwortlichen per E-Mail daran erinnert werden.
  • + Preis pro Team – 87 € pro Monat für drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern, jährliche Abrechnung

Echometer — cons

  • Eingeschränkte Integrationen – ausschließlich Synchronisierung von Jira und Kalender; keine Integration mit Slack, Teams oder Confluence
  • Keine öffentliche API oder Webhooks; der Export ist ausschließlich im PDF- und Markdown-Format möglich
  • Kein SOC 2 – das ISO 27001-Zertifikat gilt für das Rechenzentrum, nicht für Echometer selbst
  • Die KI von Retro-Side beschränkt sich darauf, Maßnahmen vorzuschlagen; das Transkript-Coaching ist ein separat abrechnbares 1:1-Produkt
  • Es gibt keine fest geplanten oder wiederkehrenden Retrospektiven – Sie übernehmen ein bereits verwendetes Format und starten jede Sitzung manuell

Neatro — pros

  • + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
  • + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
  • + Eine automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retrospektive schließt den Feedback-Kreislauf
  • + Ein Aktions-Kanban-Board sowie eine automatische Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung im Blick bleibt
  • + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Variante gilt dauerhaft für 10 Mitglieder

Neatro — cons

  • Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen werden dort angezeigt, wo Sie den Link einfügen
  • Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
  • Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
  • Kein eigenes SOC 2- oder ISO 27001-Zertifikat (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die Zertifikate von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.