Retrospective Tools

Echometer vs GoRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Echometer logo

Echometer

5.5

Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams

Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Meetings, die auf wiederkehrenden Health-Check-Impulsen, strukturierten Retros und der Verfolgung der Teamentwicklung basiert. Es richtet sich an Engineering Manager, Scrum Master und agile Coaches, die Forschungsbasierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards wünschen.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.3

Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist

GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira-Daten gespeisten Sprint-Monitor vereint und sowohl eine großzügige kostenlose Version als auch kostenpflichtige Tarife pro Team bietet.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.5 overall and is best for engineering Manager und agile Coaches, die wiederkehrende Gesundheitschecks in Verbindung mit Retros wünschen, mit EU-Datenresidenz und einer Bibliothek mit Forschungsfragen. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.3 overall and is best for scrum-Teams, die hauptsächlich mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

Echometer ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Wert und KI & Erkenntnisse. GoRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Echometer mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights6.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailEchometerGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price€35/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$147/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyIsrael
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Image · Excel
Features4435
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerGoRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Bibliothek mit Fragen zum Gesundheitscheck auf der Grundlage der psychologischen Forschung der Universität Münster
  • + Starke Längsschnittimpulse und Team-Radar-Berichte in Verbindung mit Retros
  • + Datenresidenz nur in der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO DPA
  • + AI Co-Pilot bündelt Ideen und schlägt SMARTe Maßnahmen vor

Echometer — cons

  • Dünne Chatops-Integrationen - kein natives Slack, Teams oder Confluence
  • Kein SOC 2; verlässt sich auf ISO 27001-Rechenzentren und EU-Wohnsitz
  • 1:1-Meetings und die tiefgreifende KI sind in einem separaten kostenpflichtigen Produkt enthalten.
  • Keine systemeigene Planung oder wiederkehrende Wiederholungen - Sitzungen starten manuell

GoRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung für die Moderation in Echtzeit mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Kombiniert Planning Poker, Kapazitätsrechner und Sprint-Monitor mit Retrospektiven
  • + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration ist nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar; für SAML-SSO ist der „Organization“-Tarif erforderlich
  • Der Umfang der Integration ist begrenzt: keine native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und der Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
  • „Asynchron“ bezeichnet lediglich eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen und keinen strukturierten asynchronen Ablauf; kein Whiteboard, keine Terminplanung und keine regelmäßig stattfindenden Retrospektiven
  • Die Preise pro Mannschaft variieren bei vielen Mannschaften ungleichmäßig, und die teamübergreifenden Gesamtzahlen fallen gering aus

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.