Retrospective Tools

Ludi vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA

O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve com um generoso nível gratuito e níveis pagos com tecnologia de IA que abrangem resumos de reuniões, análise de sentimentos, agrupamento de cartões de IA, relatórios mensais, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. A ISO 27001 é mantida no nível do fornecedor; a SOC 2 é descrita como conformidade na infraestrutura certificada pela SOC 2, em vez de uma auditoria Tipo 2 publicada no nível da Reetro.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam um quadro retro fácil e de baixo custo com resumos de IA, verificações de integridade personalizáveis e exportação para o Jira/Azure DevOps - com um nível de taxa fixa para toda a organização se você ultrapassar o preço por equipe. It offers a free tier.

Ludi leads on ease of use and fun factor. Reetro leads on value, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Ludi Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $5/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2019
HQ UK Copenhagen, Denmark
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 33 41
Integrations 1 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; trabalho de humor/radar somente por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO vinculado a um plano pago/Enterprise; nenhum SCIM ou registros de auditoria anunciados

Reetro — pros

  • + Nível gratuito generoso, sem necessidade de cartão de crédito - 3 equipes, 9 membros cobrem uma organização de 24 pessoas
  • + O Pro Unlimited com taxa fixa de US$ 49/mês cobre toda a organização - um valor alto se você ultrapassar o preço por equipe
  • + Resumos de IA, análise de sentimento, agrupamento de cartões de IA e relatórios mensais incluídos no plano pago
  • + Verificações personalizáveis da saúde da equipe, pesquisas e um índice de felicidade
  • + Certificação ISO 27001 no nível do fornecedor, além de registros de auditoria e um centro de confiança público; disponível no local na camada Business

Reetro — cons

  • Plano gratuito com limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros/mês e 4 colunas, com anonimato agora pago
  • O preço do Pro por equipe aumentou para US$ 39/equipe/mês (US$ 32 anuais); o caminho mais barato para escalonamento é o Pro Unlimited fixo
  • A votação é essencialmente de polegar para cima/para baixo - não há votação de ideias em grupos
  • Nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 em nível de Reetro publicada (a conformidade se baseia na infraestrutura com certificação SOC 2)
  • Não há registro público de mudanças ou notas de versão - é difícil verificar o que foi enviado recentemente do lado de fora
  • Sem pôquer de planejamento, quadro branco, modo de apresentação, aplicativo móvel nativo ou integrações GitHub/Linear
← All comparisons