FigJam
7.2O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.
Full review →
Reetro
6.0Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito, um agendador que cria automaticamente quadros recorrentes e planos pagos com tecnologia de IA que incluem resumos de reuniões, análise de sentimentos, agrupamento de cartões por IA, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. O SSO, a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe, e não em um plano empresarial. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é descrita como sendo em infraestrutura certificada pela SOC 2, e não como uma auditoria Tipo 2 publicada no nível da Reetro.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam um quadro de retrospectiva fácil de usar e de baixo custo, com resumos gerados por IA, verificações de integridade personalizáveis, SSO a partir do plano de US$ 10 por equipe e exportação para Jira/Azure DevOps — com um plano de tarifa fixa para toda a organização, caso o preço por equipe não seja mais suficiente. It offers a free tier.
FigJam lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Reetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e IA e insights.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 39 | 45 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
- + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
Reetro — pros
- + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros e 50 convidados, o que dá para uma organização de 24 pessoas
- + <strong>O SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe</strong>, e não no nível empresarial
- + O agendador cria automaticamente o próximo quadro retro semanalmente ou a cada 2 a 4 semanas, com o layout e as configurações já aplicados
- + Resumos de reuniões gerados por IA, análise de sentimentos e agrupamento automático de cartões na versão paga, além de verificações de integridade personalizáveis, enquetes e um índice de satisfação
- + O Centro de Confiança é mantido ativamente — o pacote de políticas, a lista de subcontratados e um portal de governança de IA foram todos publicados ou atualizados em 2026
Reetro — cons
- − O plano gratuito tem um limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros ativos e 4 colunas; tanto o anonimato quanto a votação múltipla estão disponíveis apenas na versão paga
- − O próprio marketing da Pro Unlimited é contraditório — a seção de perguntas frequentes e a tabela de planos indicam um valor fixo de US$ 49/mês para toda a organização, enquanto o selo do cartão do plano especifica “POR EQUIPE”, com um limite máximo de 180 membros
- − Os relatórios por equipe, comparativos e mensais estão marcados nas colunas de planos pagos, mas também estão identificados com <em>em breve</em> na mesma tabela — verifique o recurso de relatórios antes de comprar
- − A versão local é oferecida como um recurso do Pro Unlimited, mas a dica de ferramenta no cartão desse plano indica “em breve”
- − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada no nível da Reetro (o centro de confiança da empresa indica que a SOC 2 está em “conformidade”, mas não certificada) e não há SCIM
- − Não há API pública, webhooks nem servidor MCP; não há GitHub/Linear; os rodapés da documentação de ajuda ainda exibem as datas 2020–2021 e não há um registro público de alterações
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Reetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.